（2014）崇民初字第1451号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-07

案件名称

王伟与尤菊芬民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伟,尤菊芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民初字第1451号原告王伟。被告尤菊芬。原告王伟诉被告尤菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法由审判员殷天华适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼。被告尤菊芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟诉称：其与尤菊芬系多年好友，2013年尤菊芬曾向其借款数千元，后按时归还。2014年8月中旬（具体日期已记不清），尤菊芬向其借款2万元，未说明用途，只说需要用钱，因其正在广东，答应先汇款1万元，等其回无锡再借1万元。因当时其的农业银行卡无法转账至尤菊芬的农业银行卡，故其在广东英德的农业银行取款1万元后存入尤菊芬的账户。因造万达旅游城需对其南泉的旧房进行拆迁，回无锡后，其从拆迁办获得共计11万余元的拆迁款，其中有约不到2万元现金，其余都是存单，且只能在大学城的建设银行提取。9月初（具体日期已记不清），尤菊芬开车到其位于五星家园648号602室的楼下来借余下的1万元，其将1万元现金交给尤菊芬，尤菊芬出具借条1份，载明今借到王伟2万元等内容，并将日期倒写为2014年8月30日，双方口头约定1个月后归还，未约定利息。至2014年9月底、10月初，尤菊芬又找其要求再借2万元，未说明用途，其以之前的2万元尚未归还为由不同意再借款，尤菊芬提出用一辆红色别克汽车（牌照已记不清）交给其作为抵押，故其同意借款，在大学城南大门处的建设银行将1张金额约2万元的存单提取为现金，并将家中备有的部分现金凑满2万元，尤菊芬将汽车停在其楼下，并将钥匙交给其，其将2万元现金交给尤菊芬，因为有汽车作为抵押，所以未要求尤菊芬出具借条，尤菊芬称反正汽车抵押了，她有钱就会还的。至10月下旬，尤菊芬打电话给其称已经有钱了，要准备还钱拿回汽车，但只还款1万元，并要求取回汽车，基于双方系朋友关系其同意尤菊芬先取回汽车，但要求尤菊芬将原借条上的借款金额变更为3万元，故尤菊芬将落款时间为2014年8月30日的借条的金额变更为3万元。后经催讨，尤菊芬称无力还款，分文未还。现请求判令：尤菊芬向其归还本金3万元。被告尤菊芬未作答辩。经审理查明：尤菊芬出具借条1份，载明今借到王伟3万元等内容，金额处3万元系2万元变更而来。以上事实，有借条以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉借条有尤菊芬签名，尤菊芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担，故本院认定借条系尤菊芬的真实意思表示，合法有效。本院对王伟要求尤菊芬归还本金3万元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：尤菊芬于本判决发生法律效力之日起十日内归还王伟本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费275元由尤菊芬负担。该款已由王伟预交，尤菊芬于本判决发生法律效力之日起五内将该款直接给付王伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员　　殷天华二〇一五年一月五日书记员　　朱云天本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注公众号“”