（2015）施刑初字第32号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-08-25

案件名称

谢某甲、谢某乙盗窃案一审刑事判决书

法院

施甸县人民法院

所属地区

施甸县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,谢某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）施刑初字第32号公诉机关施甸县人民检察院。被告人谢某甲，男，因本案于2013年12月6日被施甸县公安局取保候审，2014年12月6日经施甸县人民检察院变更为监视居住。被告人谢某乙，男，因本案于2013年12月6日被施甸县公安局取保候审，2014年12月6日经施甸县人民检察院变更为监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员杨宝出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谢某甲、谢某乙于2013年11月10日凌晨0时许在施甸县仁和镇热水塘恒基地产工地上盗窃了8口袋钢管扣件共498个，之后二人用摩托车载着钢管扣件准备去销售，途径施甸县水长客运站时被施甸县公安机关查获。经鉴定，498个钢管扣件价值人民币4611元。被告人谢某甲、谢某乙的行为均已构成盗窃罪。鉴于二被告人能够坦白认罪，建议判处二被告人一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人谢某甲、谢某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证盗窃使用的摩托车二辆、被盗的扣件498个和编织袋9只的照片，书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押发还物品清单，被害人杭某某的陈述，施发改价鉴（2013）61号价格鉴定意见书，现场勘查、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，盗窃他人价值4611元的财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。本案属于一般共同犯罪，二人的地位作用相当。鉴于被告人谢某甲、谢某乙在案发后能够坦白认罪，且赃物已全部被追回，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力的第二日起十日内缴清。）二、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力的第二日起十日内缴清。）三、所扣押的编织袋9只，作为证据予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　段朝翠二〇一五年一月五日书记员　　朱仁凤 关注公众号“”