（2014）鄂孝南民初字第01311号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-06-16
案件名称
高黎明与汤明桥、汤小桥提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
孝感市孝南区人民法院
所属地区
孝感市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高黎明,汤明桥,汤小桥
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝南民初字第01311号原告高黎明。委托代理人沈晓霞、张继文，湖北名流律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、签收法律文书。被告汤明桥。被告汤小桥。上述二被告的委托代理人游贵桥，湖北书院律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、签收法律文书。原告高黎明诉被告汤明桥、汤小桥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成由判员周泽民担任审判长，审判员余月明、人民陪审员陈浩参加评议的合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告高黎明的委托代理人沈晓霞、张继文，被告汤明桥、被告汤小桥的委托代理人游贵桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高黎明诉称，2013年7月，两被告在承接南大经济开发区汤家老屋汤家宗氏祠堂工程时，雇请我从事铲车工作。同年11月18日，被告汤小桥分配我搭设脚手驾，我在搭设过程中不慎摔伤，两被告将我送至孝感市第一人民医院抢救，现已治疗终结。我伤情经鉴定构成八级伤残，需一人护理90日，后期治疗费19000元。后，经我多次与被告协商赔偿事宜未果。请求判令两被告支付我的后期治疗费、伤残赔偿金等合计253596元；承担并支付我的住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等费用；原告高黎明为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：证据一：原告的身份证及其家庭成员户口本，证明原告是适格的诉讼主体及被抚养人情况。证据二：司法鉴定书。证明原告受伤构成八级伤残及后期冶疗费、误工费计算依据。证据三：证人证言。证明原告被两被告雇请，到汤家老屋的汤家祠堂搭脚手架受伤的事实。被告汤明桥辩称，原告将我列为本案的被告没有事实根据。本案中，我既不是该工程的发包人，又不是该工程的承包人，更不是侵权人。我与原告既没有合同义务，又没有法律上的义务。请人民法院依法驳回原告对我的起诉。被告汤明桥未提交证据。被告汤小桥辩称：1、原告的起诉部分事实不实，其称两被告承建南大经济开发区汤家老屋汤家祠堂不实，我对汤家祠堂只是包工；称我安排原告搭设脚手架不属实，原告是××人，不适宜从事这项工作，是原告自行上去的。2、原告本身身体有××，是原告自已多次要求到工地上做工，而且我一再叮嘱他不要上楼，原告自已上到二楼，原告自已有责任。3、原告的户口性质为农业户口，其损失应按农业户口计算。4、原告受伤后，我已垫付90600元。被告汤小桥为支持抗辩理由，向本院提交的证据有：证据一：汤小桥的身份证。证明被告汤小桥的身份。证据二：原告的常住人口登记卡。证明原告高黎明系农业户口性质。证据三：证人汤某的证人证言。证明原告的身体情况、事故发生情况及垫付费用情况。证据四：支付清单。证明被告汤小桥已支付原告医疗费71064.04元，总共支付原告费用90600元。经庭审质证，被告汤明桥、汤小桥对原告提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为被抚养人要有关职需要有相关部门出具丧失劳动能力的证明，原告的户口性质为农业户口。对证据二真实性无异议。对证据三有异议，认为证人应出庭接受当事人质询。原告对被告汤小桥提供的证据一无异议。对证据二的真实性无异议。对证据三中证明的原告身体情况及事故发生情况无异议，对垫付费用有异议，认为不清楚。对证据四费用情况不清楚。被告汤明桥对被告汤小桥的证据无异议。上述当事人对其真实性无异议的证据，本院依法予以采信。对上述当事人有异议的证据，原告提交的证据三属证人证言，证人应出庭接受当事人的质询，而证人未出庭，本院依法不予采信。被告汤小桥提交的证据三属证人证言，证人已出庭接受当事人的质询，所证明事实与客观相符，本院依法予以采信。证据四系汤小桥支出的费用，经本院与双方当事人核实属实，本院依法予以采信。经审理查明，2013年7月，被告汤小桥承建孝感市南大经济开发区汤家老屋建设汤家宗氏祠堂，原告要求到该工地做工，被告汤小桥同意后安排其从事铲车工作，同时叮嘱其不要上脚手驾（原告是××人）。同年11月18日，原告在脚手驾上不慎摔伤，后被送至孝感市第一人民医院治疗，住院34天，医疗费71064.04元全部由被告汤小桥支付。出院诊断为：腹部闭合性损伤、腹腔积液、脾破裂、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、左侧锁骨骨折、窦性心动过速。2014年6月5日，原告向孝感精诚法医司法鉴定所申请对人体伤残、误工、护理、后期医疗费进行鉴定，该所作出孝精司法（2014）法医临鉴字第452号司法鉴定意见书，结论为：原告人体损伤及后遗症分别构成八级、九级、十级××，综合评定八级伤残；自受伤之日起，误工休息120日，需一人护理90日；出院后检查费2000元，后期治疗费19000元，营养费2000元。后经原、被告协商赔偿事宜未果。还查明，事故后被告汤小桥已支付给原告赔偿款19503.96元。再查明，原告的父亲高增胜（1943年2月19日出生）母亲胡玉仙（1940年7月15日出生）共生育四子女；高黎明、汤翠兰夫妻生育一子高宗（2001年5月7日出生）一女高鑫（1996年8月18日出生）。原告的损失为；医疗费71064.04元，后期治疗费21000元、××赔偿金137436元（22906元／年×20年×30﹪）、护理费6390元（26008元／年÷365天×90天）、误工费7530元（22906元／年÷365天×120天）、鉴定费1200元、营养费2000元、被扶（抚）养人生活费（父）14130元（6280元／年×9年÷4人）、（母）9420元（6280元／年×6年÷4人）、（子）15700元（6280元／年×5年÷2人）、（女）3140元（6280元／年×1年÷2人）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、精神抚慰金10000元，交通费500元，共计301232.97元。本院认为，原告高黎明在从事劳务中受伤，被告汤小桥作为雇主，未尽到安全保障义务，应承担主要责任。原告疏忽大意，存在一定过错，应承担次要责任。本院酌定被告汤小桥承担70%责任，原告承担30%的责任。故被告汤小桥应赔偿原告210863.08元（301232.97元×70%）。被告汤明桥不是该工程的承包者，在此事件中无过错，不应承担赔偿责任，据此，经合议庭评议，《中华人民共和国侵权责任法》、第二十、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汤小桥赔偿原告高黎明各项损失210863.08元，扣除已支付90568元，仍应赔偿给原告高黎明120295.08元。二、驳回原告高黎明的其他诉讼请求。于本判决生效后十五日内支付，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告汤小桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费5800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周泽民审 判 员 余月明人民陪审员 陈 浩二〇一五年一月五日书 记 员 谢 娟 关注公众号“”