（2014）宿埇民一初字第05397号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-06-04
案件名称
廖红军与高占科民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宿州市埇桥区人民法院
所属地区
宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖红军,高占科
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第八十四条第一款，第一百四十四条
全文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第05397号原告：廖红军，男，汉族。被告：高占科，男，汉族。原告廖红军与被告高占科民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由审判员何庆宏担任审判长，与代理审判员赵慧、人民陪审员赵玉坤组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告廖红军到庭参加诉讼，被告高占科经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖红军诉称：2012年8月18号，被告高占科从原告廖红军处借款人民币5万元，用于被告本人工程资金周转，被告承诺还款已到期，但一直未履行还款义务，2013年5月份由担保人高林代还本金3万元，剩余2万元至今未还。综上，为维护原告廖红军的合法权益，特具诉状起诉，请求：1、依法判令被告返还原告借款人民币2万元及至起诉之日止的利息人民币1.4万元和违约金4千元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告高占科未作答辩，也未出具证据。经审理查明：被告高占科与案外人高林系堂兄弟关系，被告高占科在湖北省承包工程需要资金，经高林介绍与原告廖红军相识。2012年8月18日，由高林担保，高占科借原告现金5万元。当即立下《借据》，载明“今借到廖红军现金人民币伍万元，用于工程周转。借款期限为2个月，从12年8月18日至12年10月17日之前付清，月息3%，如到期不还本金，每天加违约金200元。借款人自愿用家里房屋（2011-××号）抵押，房屋作价由廖红军说的算。以上所写借款人（担保人）愿意承担由此引起的追讨费、诉讼费、误工费、律师费、执行费等。如果不按条款执行，借款人（担保人）按诈骗行为论处。借款人：高占科，身份证号：××。担保人：高林，身份证号：××。2012年8月18日”。在给付现金后，高占科在其与高林身份证复印件背面书写《借条》，称“今借廖红军现金人民币伍万元正（￥50000），用于工程周转。借款期限为2个月（自2012年8月18号到2012年10月17号之前），如果到期不还本金，每天违约金人民币200元，由高林担保。本人愿用宿州市永镇乡永镇村房屋抵押，房产证号2011-××号。借款人高占科，担保人高林。2012.8.18”，高占科、高林在该《借条》上签名并摁手印。尔后，高占科实际使用2万元，高林使用3万元。还款期限到后，经原告催要，2013年4月6日，高林归还其自用的本金3万元及利息，寻高占科不着。上述事实有原告廖红军的陈述、《借据》、《借条》及开庭笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，被告高占科经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，根据原告提供的证据在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及陈述的上述事实予以采信，本院确认原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告高占科未能在承诺的期限内偿还借款，理应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2万元及至起诉日止的利息合理合法，本院予以支持。由于双方约定的“月利息3%”，同时，又约定了“每天加违约金200元”，超出了法律规定的民间借贷最高利息标准，对超出部分，本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高占科应于本判决生效后30日内偿还原告廖红军借款本金2万元及相应利息（自2012年8月18日起，参照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍，计算至2014年8月1日）；二、驳回原告廖红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，由被告高占科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费750元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 何庆宏代理审判员 赵 慧人民陪审员 赵玉坤二〇一五年一月五日书 记 员 曾晓瑜 更多数据：搜索“”来源：