（2015）太民一初字第00018号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-31

案件名称

郑桂芹与梅树朋离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,梅某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第00018号原告：郑某，女，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：梅某，男，1967年8月6日出生，汉族，住址。原告郑某诉被告梅某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告郑某到庭参加了诉讼，被告梅某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某诉称：我与梅某经他人介绍相识，于1986年举行结婚仪式并同居生活，办理了结婚证，但已被被告烧毁。由于婚前缺乏感情基础，婚后没有共同语言，经常因为家庭琐事发生争吵，尤其近几年，被告经常外出不回家，对我和女儿不管不问，为此，特提起诉讼，请求依法判决我们离婚；婚生女“梅静某由我抚养，被告依法承担抚养费。被告梅某未予答辩亦未提供相应证据。经审理查明：郑某与梅某经他人介绍相识，于1986年举行结婚仪式并同居生活，办理了结婚证，被梅某烧毁。××××年××月××日，生育一男孩取名“梅杰某，现已结婚；××××年××月××日，生育一女孩取名“梅静某，现上小学。2014年12月15日，郑某以夫妻二人婚后经常为家庭琐事吵架、感情确已破裂、难以和睦相处为由诉讼来院，请求人民法院依法判决二人离婚；婚生女“梅静某由郑某抚养，梅某承担抚养费。上述事实，有郑某提供的其本人的身份证、太和县郭庙乡梅庙村民委员会出具的证明、户口本，以及庭审笔录在卷为证。本院认为：郑某与梅某二人已共同生活多年，有一定的感情基础，夫妻间偶尔因生活琐事发生纠纷，不能视为夫妻感情确已破裂，只要夫妻间在以后的生活中相互关心、谅解、多沟通，尚有和好的可能，且已生育了两个孩子。庭审中郑某也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据，故郑某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告郑某与被告梅某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　陶　磊二〇一五年一月五日书记员　巩羽辰附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自