（2014）鸡民初字第489号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-06-25

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

鸡泽县人民法院

所属地区

鸡泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡民初字第489号原告陈某甲，农民。委托代理人徐海滨，河北新择律师事务所律师。被告陈某乙，农民。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王松适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许晓信及其委托代理人徐海滨、被告陈某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2004年农历10月份原被告经媒人介绍相识，2004年12月7日到鸡泽县民政局办理了结婚证，2004年农历11月13日双方按照农村习俗举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日，原告生育一个男孩取名陈某丙，××××年××月××日原告生育一个女孩取名陈某丁。由于原被告属于媒人介绍相识，婚前缺乏足够的了解，没有培养好感情，在家人的催促下便匆忙结婚，致使原被告在婚后经常因为一些生活小事相互争吵，2014年农历正月初七原被告再次因家庭琐事发生争吵，被告将原告赶出家门，被告的行为给原告造成了很大的伤害，为2014年10月16日原告诉至本院，要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、结婚证复印件一份。2、原告身份证复印件一份。被告陈某乙辩称，原被告的感情很好，被告不同意离婚，婚前原被告认识后，经常一块去赶集，结婚后，原告照顾被告，给被告洗衣服，原告生育孩子的时候被告都进行了照顾，2014年农历正月初七原被告因家庭琐事发生争吵后，被告让母亲去叫过原告，原告不搭理被告的母亲，因为儿子听力有障碍，农历正月十五被告出去打工挣钱了，孩子现在带着助听器，并且听力下降了，换个助听器需要几万元，换个人工耳蜗需要几十万，被告不同意离婚。被告为支持其诉讼请求，向本院提供了儿子陈某丙××证复印件一份。原被告对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。根据原被告在庭审中的陈述、举证、质证和本院对证据的分析认证，本院确定如下案件事实：2004年农历10月份原被告通过媒人介绍认识后，二人于2004年12月7日到鸡泽县民政局领取了结婚证，2004年农历11月13日二人按照农村习俗举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日，原告生育一个男孩取名陈某丙，××××年××月××日原告生育一个女孩取名陈某丁，婚后二人没有发生大的矛盾。2013年年底分家的时候，被告父母把家中临街的宅基地分给了被告的哥哥，原告觉得不公平，为此原被告经常吵架生气，2014年农历正月初七，二人再次因为此事发生争吵，原告带着女儿回娘家居住，期间被告让其母亲叫原告回去，原告嫌其母亲没有诚意，一直在娘家居住至今，2014年10月16日，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上案件事实亦有庭审笔录予以佐证。本院认为，在夫妻生活中，因琐事发生争执在所难免，只要夫妻双方互相体谅、勤于沟通，就能避免不必要的家庭纠纷。本案中，原被告通过交往接触，双方自愿确立了恋爱关系，并自愿到民政部门办理了结婚证，可见原被告有一定的感情基础，婚后二人没有发生大的矛盾，并生育两个子女，可以认定原被告有一定的夫妻感情。本案中，原被告因家庭琐事闹矛盾，不足以使本院认定原被告夫妻感情确已破裂，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员　王　松二〇一五年一月五日书　记　员　李聚波 更多数据：搜索“”来源：