（2014）宿埇民一初字第07257号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2016-09-28

案件名称

张建永与张开华、秦克信劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建永,张开华,秦克信

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第07257号原告：张建永，又名张勇，男，汉族。委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被告：张开华，男，农民。被告：秦克信，男，汉族，农民。原告张建永诉被告张开华、秦克信劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员单翠侠适用简易程序独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告张建永及其委托代理人张欣欣与被告张开华、秦克信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建永诉称：原告自2012年阴历2月到腊月初十在两被告承包的窑厂打工，两被告共欠原告工资9000元。为此，两被告于2013年5月25日给原告出具欠条一张，欠条内容为：2013年5月25日算账欠张勇（张建永）工资款玖仟元正。现因被告拒不偿还原告9000元，原告特具状起诉，请求人民法院判令被告偿还欠款9000元。被告张开华、秦克信辩称：两被告欠原告9000元工资款是事实，但此后通过案外人吕西梁已偿还给原告4000元，下余款5000元也已经由被告张开华偿还给原告了。经审理查明：2011年到2012年，原告在两被告承包的窑厂打工，被告拖欠原告工资款9000元。由于当时砖没有卖掉，被告无钱支付。被告张开华、秦克信于2013年5月25日给原告出具欠据一份，内容为：2013年5月25号算账欠张勇工资款玖仟元正（9000），2013年5月25号，张开华、秦克信。被告提供了便条一份，内容为：张勇借支11000元29号，原告承认该便条是其所写，同时称其借支11000元是其2012年从被告处借支的生活费。上述本院查明的事实有原被告的陈述、原告提供的欠款凭条在卷佐证。本院认为：根据法律规定，债务应当清偿。本案两被告拖欠原告工资并给原告出具了欠据，两被告依法应当支付原告工资。现原告起诉要求被告支付其工资的主张，依法应予以支持。对于两被告称其所欠原告工资已支付给原告的主张，因其辩称与其提供的证据不一致，且其提供的证据也不足以证明其主张，所以对被告的抗辩理由，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张开华、秦克信于本判决生效之日起10日内支付原告张建永工资款计人民币9000元。被告张开华、秦克信承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张开华、秦克信共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员　　单翠侠二〇一五年一月五日书记员　　孙建议 微信公众号“”