（2014）霞民初字第2385号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-02

案件名称

陈某与邱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,邱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）霞民初字第2385号原告陈某，女，1983年9月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。被告邱某甲，男，1983年10月13日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告陈某诉被告邱某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人陈言峰，被告邱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，其与被告经他人介绍认识，于××××年××月××日经霞浦县民政局登记结婚。××××年××月××日生育双胞胎长子邱某乙、次子邱某丙。婚后，因双方性格不和，感情基础差，缺乏共同语言，常因家庭琐事争吵不休，且被告不履行家庭义务，跟随原告共同生活的次子的抚养费多年未支付，夫妻感情因此日渐淡薄。2014年8月双方分居，夫妻现已无感情可言。请求法院：1、依法准予原、被告离婚；2、依法判令长子由被告直接抚养，次子由原告直接抚养，抚养费各自自行承担。被告邱某甲辩称，其可以有条件地同意离婚，如果其委托原告保管的一条金项链原告同意返还，属于双胞胎长子邱某乙的一套金首饰要求由其保管，以及其母亲的一条白金项链原告也应返还。如果原告不同意返还以上财物，其不同意离婚。儿子生育后均由其承担生活及教育学习费用，原告所诉不实。经审理查明，原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日在霞浦县民政局登记结婚。原、被告主张××××年××月××日生育双胞胎长子邱某乙、次子邱某丙（双方未提供户口及身份证明）。庭审中，原告主张双方现夫妻感情确已破裂，但其未能提供相应的证据证明自己的主张。本院认为，原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，其夫妻关系依法受法律保护，原告主张夫妻感情确已破裂，庭审中原告不能提供相应的证据来证实自己的主张，无法证实双方存在法定可以确定夫妻感情确已破裂的情形，双方尚有和好可能。诉讼中双方经调解离婚无效，因此原告请求离婚的法律事实与法律依据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告邱某甲离婚。本案受理费125元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　阮　斌二〇一五年一月五日书记员　王丹阳附注：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自