（2015）宝民一（民）初字第66号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-07

案件名称

毛甲与沙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛甲,沙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第66号原告毛甲。委托代理人王欣，上海市金茂律师事务所律师。被告沙某某。原告毛甲与被告沙某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员侯利兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛甲及其委托代理人王欣到庭参加诉讼，被告沙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛甲诉称，原告与被告于2006年下半年自行相识，2007年9月26日登记结婚，2010年11月16日生育一子毛乙。婚后因性格差异及价值观不同，双方屡有矛盾和争吵。目前双方已分居，原告经慎重考虑，感觉夫妻感情已破裂，故要求离婚。被告沙某某书面辩称，虽然在共同生活中偶有矛盾，但夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2007年9月26日登记结婚，2010年11月16日生育一子毛乙。婚初双方感情尚可，后因琐事发生矛盾。原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证明、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。婚初感情尚可，双方在夫妻生活中应互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：原告毛甲要求与被告沙某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告毛甲负担。本判决已于2015年1月5日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2015年1月6日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　侯利兵二〇一五年一月五日书记员　　徐文菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”