（2014）亭民初字第3469号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-23

案件名称

洪某与葛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,葛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭民初字第3469号原告洪某，居民。被告葛某，居民。原告洪某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法适用简易程序由审判员曹炜萍独任审判，于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告洪某、被告葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，双方均是再婚。由于双方婚前了解不够，婚后不久矛盾不断，经常吵架。原告于2012年11月、2013年10月两次起诉离婚，均被法院判决不准予离婚，现夫妻感情已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚，双方无共同财产分割。被告葛某辩称：原、被告之间没有矛盾，因原告外面有人才起诉要求与被告离婚。被告不同意离婚。经审理查明：原告洪某与被告葛某于1992年1月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系携子再婚。婚后初期夫妻感情尚可，近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，加之被告葛某怀疑原告洪某有第三者，致夫妻不睦。2012年10月22日原告洪某诉至本院，要求与被告葛某离婚，同年11月，本院作出（2012）亭民初字第4026号民事判决，不准予原告洪某与被告葛某离婚。2013年8月16日，原告洪某再次诉至本院要求离婚，同年10月，本院作出（2013）亭民初字第3688号民事判决，再次判决不准予原、被告离婚。2014年11月，原告洪某诉至本院。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产、无债权。在庭审中，原告诉称被告向其姐姐借款1万元，被告辩称已归还。被告辩称其子上大学期间由其妹妹葛春干累计汇款30650元给其儿子生活、学费之用，故该笔费用是夫妻共同债务，并提供了29张中国农业银行银行卡业务存款回单。本院认为：（一）原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后共同生活中理应珍惜夫妻感情，共建幸福人生。但近年来，由于双方对发生的矛盾不能正确处理，尤其原告两次起诉，被本院判决不准予离婚后夫妻关系至今仍未能改善。本次诉讼中，经本院调解亦不能和好，依法应认定双方的夫妻感情已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予支持。（二）对外债务的认定和处理问题。对于原告诉称被告向其姐姐借款1万元的问题，本院认为，该笔债务可由债权人直接向债务人起诉，本案不予理涉。对于被告辩称其妹妹葛春干累计汇款给其子30650元供其生活、学习之用的问题，经查，被告虽向本院提交了中国农业银行银行卡业务存款回单，但系葛春干汇款，亦不能证明该汇款的性质，故对被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告洪某与被告葛某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。审判员　　曹炜萍二〇一五年一月五日书记员　　杨书兰附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。