（2015）新刑二初字第0003号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-01-28
案件名称
朱某盗窃罪一审刑事判决书
法院
无锡高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条
全文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑二初字第0003号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人朱某，农民。2013年7月25日，因盗窃被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日。2014年9月15日被抓获，同年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）662号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员师夏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2014年8月至9月间，被告人朱某在无锡市新区春潮花园等地，采用砸锁的手法，先后盗窃作案三起，窃得自行车3辆，物品价值合计人民币3251.06元。具体犯罪事实如下：1、2014年8月23日凌晨，被告人朱某在无锡市新区春潮花园一区某号楼道内，采用上述手法，窃得陆某的“捷安特”牌680型自行车1辆，偷值人民币1681.02元。2、2014年9月5日凌晨，被告人朱某在无锡市新区春潮花园三区某号楼门口，采用上述手法，窃得陈某的“美利达”牌warrior500型自行车1辆，价值人民币1370.04元。3、2014年9月15日凌晨，被告人朱某在无锡市新区春潮花园一区某号楼门口，采用上述手法，窃得唐某的“上海凤凰”牌自行车1辆，价值人民币200元。2014年9月15日，被告人朱某在无锡市新区欲销赃时，被公安机关抓获，后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关追缴“美利达”牌warrior500型自行车1辆、“上海凤凰”牌自行车1辆，已分别发还被害人陈某、唐某。公诉机关认为：被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人陆某、陈某、唐某的报案笔录，证人杨某的证言笔录和辨认笔录，涉案赃物的照片，被告人朱某辨认作案地点的辨认笔录和照片，无锡市价格认证中心锡价涉（2014）275号价格鉴证结论书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、刑事案件侦破经过和情况说明，行政处罚决定书，被告人朱某的身份资料等证据予以证实，被告人朱某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某曾因盗窃受过行政处罚，又实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人朱某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年3月14日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人朱某退赔被害人陆军人民币1681.02元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 于百平二〇一五年一月五日书记员 潘晓磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。