（2015）唐民申字第18号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-01-21

案件名称

马卫军与孙九存生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙九存,马卫军

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙九存，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马卫军，农民。申请再审人孙九存因与被申请人马卫军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）唐民四终字第368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙九存申请再审称：我申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，理由如下：一、2012年5月30日傍晚，我受马卫军雇佣，为其耕种土地，天黑后马卫军仍然要求我将剩余的土地耕种完成。在拖拉机掉头时，马卫军仍站在播种机上指挥我倒车，导致拖拉机后滑，马卫军见势不妙跳出车外，导致腿部受伤。现有四个证人和马卫军本人的录音新证据可以证明上述事实。二、原两审法院没有查清案件基本事实，判决我承担全部责任不当。如上所述，马卫军的伤不是拖拉机翻车造成的，而是其跳车所致，马卫军站在拖拉机后的播种机上指挥我倒车，拖拉机后滑，是其自己的过错行为导致发生危险，其应当承担50%的责任。马卫军提交意见称：原审法院认定事实清楚，证据确实充分。孙九存作为拖拉机带播种机的所有人，在倒车时未尽安全注意义务，导致我受伤，存在直接的因果关系，理应承担民事赔偿责任。本院审查查明：孙九存在申请再审时提交的录音证据的录音时间为2012年11月8日，地点在北营子村委会。孙九存在一审时并未向法院提交该录音证据。本院认为：孙九存申请再审时提交的录音证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据。原审认定因孙九存因操作拖拉机不当导致马卫军受伤，并判令其承担赔偿责任并无不妥。综上，孙九存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙九存的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一五年一月五日书　记　员　　李　宁 微信公众号“”