（2014）淮法车民初字第1302号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2016-05-04
案件名称
毛翔与赵静、高军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛翔,赵静,高军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十条第一款，第三十二条第一款
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法车民初字第1302号原告毛翔。委托代理人周鹏飞，江苏中智律师事务所律师。被告赵静。被告高军。被告赵静、高军共同委托代理人季宁伟，江苏锡城律师事务所律师。原告毛翔与被告赵静、高军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法由审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛翔到庭参加诉讼，被告赵静、高军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛翔诉称，被告赵静以资金周转为由分别于2013年9月30日，2013年12月18日、2013年12月27日向原告合计借款27000元，并分别出具借条，约定逾期不还，自愿承担借款10%的作为违约金。被告高军为被告赵静于2013年9月30日的20000元借款提供保证。后原告多次找两被告索要借款未果，被告赵静于2014年6月14日向原告出具还款计划一份，自愿承担原告本息合计30000元，并自愿承担向应的违约责任和因追偿产生的相关费用。到期后，被告赵静未仍未履行还款义务。请求法院依法判决被告赵静偿还原告借款本金30000元及违约金3000元，被告高军对被告赵静的20000元借款承担连带保证责任，被告赵静承担律师费3500元，并承担本案的诉讼费。被告赵静、高军未答辩。经审理查明，2013年9月30日，被告赵静以资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条，内容为“本人赵静（××）因资金周转（借款到期）向毛翔（320204198402183511）借款人民币贰万元整（20000），定于2013年10月22日归还所有欠款。如到期未还，本人自愿承担借款金额10%的违约金。特此立据。借款人赵静，2013年9月30日，住址稻香新村96号603室，赵恒湘138××××7162、沈正平189××××9715，本人承诺以上信息真实有效，如提供虚假信息，本人立即归还所有借款。担保人高军，320211198110120010，无锡市蚂蝗桥12号，137××××8889，本人高军为赵静担保借款贰万元整。如赵静到期不还，本人承诺替赵静归还借款。贷款人毛翔，证明人丁赢”，被告高军为被告赵静在该借条上签字提供保证。2013年12月18日，被告赵静又以资金周转为由向原告借款2000元，并出具借条，内容为“本人赵静（××）因资金周转（借款到期）向毛翔（320204198402183511）借款人民币贰仟元整（2000），定于2013年12月25日归还所有欠款。如到期未还，本人自愿承担借款金额10%的违约金。特此立据。借款人赵静，2013年12月18日”。2013年12月27日，被告赵静再次以资金周转为由向原告借款5000元，并出具借条，内容为“本人赵静（××）因资金周转（借款到期）向毛翔（320204198402183511）借款人民币伍仟元整（5000），定于2014年1月24日归还所有欠款。如到期未还，本人自愿承担借款金额10%的违约金。特此立据。借款人赵静，2013年12月27日”。上述三张借条，原告与被告赵静均约定还款期限及违约责任，未约定利息。2014年6月14日，被告赵静向原告出具还款计划，内容为“本人赵静（××）因资金周转向毛翔所借三笔借款共计27000元（贰万柒仟贰佰元整），原定还款为2014年2月2月28日。因本人资金周转困难，今双方友好协商，定于2014年6月30日归还连本带息共计30000元整（叁万元整）。若到期不还，本人自愿承担借款金额10%的违约金，并按银行同期贷款利率4倍，从借款当日计算利息，并全额承担出借人应追讨债务所发生的律师费、诉讼费、差旅费、误工费相关费用。特此立据。赵静，2014年6月14日，备注：以上借款均以现金形式收到”，原告与被告赵静约定还款期限、违约责任及利息，被告高军未在还款协议上签字确认。到期后，原告多次找两被告索要欠款未果。2014年10月15日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赵静偿还原告借款27000元及违约金2700元，被告高军对被告赵静的20000元借款承担连带清偿责任。另查明，2014年10月14日，原告与江苏中智律师事务所律师签订委托合同，约定代理费用为3500元。2014年11月11日，江苏中智律师事务所律师向原告出具3500元的律师费发票。以上事实，有原告陈述，原告提交的两被告签字的借条、还款协议、委托合同及律师费发票等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，当事人约定按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按约定的期限返还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。保证合同没有约定的保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。原告与被告赵静、高军之间的借贷关系、保证关系、违约金的约定及律师费的约定，均不违反法律、法规及国家强制性规定，合法有效。被告向原告借款合计27000元，应按约定的期限偿还原告借款，因被告赵静未按期偿还原告借款，故应按约定承担违约责任及律师费。原告主张被告给付借款27000元、违约金2700元及律师费3500元，符合法律规定，本院予以支持。2013年9月30日，被告赵静向原告借款20000元，约定于2013年10月22日归还，被告高军为被告赵静在借条上签字提供保证，未约定保证方式及保证期间，故被告高军应在主债务履行届满之日起六个月内承担连带保证责任。2014年6月14日，被告赵静与原告达成协议，并向原告出具还款计划，被告高军未在该还款计划书上签字确认，故被告高军应在原保证范围及保证期间内承担连带保证责任。原告主张被告高军在连带保证责任范围内对被告赵静欠原告的20000元借款承担保证责任，因原告未在保证期间内主张其权利，故原告该主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告赵静、高军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效后十日内给付原告毛翔借款27000元、违约金2700元及律师费3500元；二、驳回原告高翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元（原告已预交357元），减半收取315元，由被告赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员 李 扬二〇一五年一月五日书记员 王方敏 更多数据：