（2014）邢开民初字第841号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-16

案件名称

赵云龙与武国泽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邢台经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵云龙,武国泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）邢开民初字第841号原告赵云龙。被告武国泽。原告赵云龙与被告武国泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周石磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵云龙到庭参加诉讼，被告武国泽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云龙诉称，2013年5月27日，被告武国泽因做生意需要资金，向原告借款10，000元，并以宅基地证做抵押放在原告处，后被被告将宅基地证骗回。承诺半个月内还清，并有借条为证，现时间已过1年之久，被告以种种理由推诿不还，至今没有给付。被告的行为已经侵犯原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决被告立即偿还借款本金10，000元并给付利息至实际偿还全部本金之日止。被告武国泽未答辩。原告赵云龙为支持自己的主张，向法庭提交证据如下：证据一、借条一张，证明2013年5月27日被告武国泽向其借款10，000元。证据二、被告武国泽原来用的手机号1331590****短信信息，证明武国泽欠款情况。本院于2014年12月8日给被告武国泽制作询问笔录一份，其认可欠赵云龙10，000元，并已经还了3，000元，但未提交相关证据。原告赵云龙对询问笔录真实性无异议，但不认可被告武国泽已还3000元。被告武国泽经法庭合法传唤未到庭，视为放弃答辩、陈述、举证、质证、辩论及最后陈述等诉讼权利。经审理查明，被告武国泽2013年5月27日向原告借款10，000元并给原告赵云龙出具借条一张，内容为“今借赵云龙现金壹万元整（10000）元”。被告武国泽至今仍未偿还借款。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中原告赵云龙借给被告武国泽10，000元，被告给原告出具借条一张，被告武国泽对借款事实亦予以认可，故本院对借款事实予以认定，被告应当履行约定的还款义务。现原告要求被告偿还所欠借款，理由正当合法，本院予以支持。被告武国泽提出已偿还原告赵云龙3000元，但未提交任何证据予以证明，故本院不予支持。对于原告所主张的利息，由于原被告双方属民间借贷，对利息没有约定，故对起诉前利息本院不予支持，对起诉后利息予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武国泽在本判决生效之日起十日内，偿还原告赵云龙借款10，000元及利息（自2014年11月20日至实际履行完毕之日止按照银行同期贷款利率计息）。案件受理费减半收取为25元，由被告武国泽负担。案件受理费已由原告预交，在执行阶段一并解决。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。代理审判员　　周石磊二〇一五年一月五日书　记　员　　郑彦格 来自：