（2014）米民初字第00417号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-17

案件名称

惠霞玲诉刘平一审民事判决书

法院

米脂县人民法院

所属地区

米脂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠霞玲,刘平

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款

全文

陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2014）米民初字第00417号原告惠霞玲，女，汉族，职工。被告刘平，男，汉族，农民。原告惠霞玲与被告刘平保证合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告惠霞玲与被告刘平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月19日，借款人艾牛在米脂保险公司办理陕K974**／陕KW6**号车的保险时，因其带的钱不足交齐保费，向原告借款33000元，打下欠据一支，约定从2014年1月19日起月息以2分计算，每月还5000元，并由刘平担保。借款人艾牛只在2014年5月6日偿还4000元借款后，再分文未还，到期后，原告多次向借款人艾牛追偿未果，被告刘平作为担保人理应履行还款义务，故诉至贵院，要求被告尽快偿还借款本金及利息，并承担案件诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借款担保条据一支，用于证明艾牛借原告33000元被告刘平担保的事实被告辩称，艾牛借款我担保是事实，但我现在没有钱，下去尽快筹款给原告偿还。被告刘平未向法庭提交任何证据。经庭审质证，对原告提交证据，被告无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提交证据，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院依法予以采信。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年12月19日，艾牛向原告借款33000元，并约定从2014年1月19日起按2分计算利息，每月还5000元。该笔借款由被告刘平担保，双方立写欠据一支，其内容为：“今欠到人保公司惠霞玲垫付陕K974**／陕KW6**号车保险费（大写）叁万叁仟元正，小写33000，从2014年1月19日起按2分利息计算，每月还伍仟元正，欠款人艾牛、担保人刘平（签名按印），2013年12.19号”。2014年5月6日艾牛向原告偿还4000元，后再未偿还，现原告诉讼来院，要求被告刘平承担保证责任，偿还借款本金29000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告惠霞玲与被告刘平于2013年12月19日签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。该保证合同双方未约定保证方式和保证担保的范围，根据有关法律规定，被告刘平应按照连带责任保证承担保证责任，其保证担保的范围为主债权、利息和实现债权的费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定，判决如下：由被告刘平于本判决生效后十日内向原告惠霞玲偿还借款29000元及利息，利息从2014年1月19日起以2%的月利率计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张永智审　判　员　　申世芬人民陪审员　　常鹏举二〇一五年一月五日书　记　员　　常　丹 来源：