（2014）城中民二初字第1665号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-04-14
案件名称
周天刚诉何彩练买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
柳州市城中区人民法院
所属地区
柳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周天刚,何彩练
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2014）城中民二初字第1665号原告周天刚，男，住柳州市城中区。委托代理人钟艳，柳州市方正法律服务所法律工作者。被告何彩练，男，住柳州市城中区。委托代理人成天柱，广西昶明律师事务所律师。原告周天刚诉被告何彩练买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告周天刚及其委托代理人钟艳、被告的委托代理人成天柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2008年起，被告即向原告购买建筑模板，至2012年2月2日止，被告欠原告模板款207500元，并向原告出具欠条一份，承诺于2013年12月30日前付清。但至今被告分文未付，经原告多次催收被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告给付原告模板款207500元及利息16932元（利息计算：自2013年12月31日起至2014年12月30日止，共12个月，按同期同类贷款利率6.8‰计算），合计人民币224432元；二、本案诉讼费由被告承担。针对原告上述诉讼请求，被告答辩称：原被告之间不存在欠款的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、2012年2月2日欠条一份，证明被告欠原告货款207500元。被告何彩练对原告提供的证据发表如下质证意见：对这份证据的真实性不认可，这份证据是复印件，被告已经将货款结清，将欠条原件撕毁了。被告方申请鉴定该份欠条的真实性，于2014年12月31日前向法庭提交鉴定申请。被告在举证期限内未提供证据。综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。被告提出该欠条不是原件、货款已经结清的意见，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。被告提出要对该证据申请鉴定，但其逾期未向本院提交鉴定申请，本院视其放弃鉴定申请。依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确认如下法律事实：自2007年开始，原告周天刚供货建筑模板售给被告何彩练。2012年2月2日，双方就货款进行结算，确认被告欠原告模板款207500元，同日被告向原告出具一份《欠条》，载明：“今欠周天刚某小区A标准模板款贰拾万零柒仟伍佰元（207500.00元）整。特立此据。并于2013年12月30日前付清。欠款人：何彩练。2012.2.2”。期限届满后，原告称经其多次催收，被告均以各种理由推诿，未支付货款给原告，为此原告诉至法院，酿成此诉。本院认为，本案系买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，原告提供建筑模板给被告，被告应支付相应货款。现原告诉请的货款有被告出具的欠条予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。利息方面，被告未在约定期限内向原告支付货款，给原告造成利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张依照同期同类人民币贷款利率计算利息损失本院予以支持，经计算，从2013年12月31日起至2014年12月30日止的利息为12588元，超出该计算结果部分本院不予支持。被告抗辩理由未提供任何证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告何彩练向原告周天刚支付建筑模板货款207500元；二、被告何彩练向原告周天刚支付利息损失12588元；三、驳回原告周天刚的其他诉讼请求。本案案件受理费4666元（原告已预交），减半收取2333元，由被告何彩练负担2288元，由原告周天刚负担45元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 沈昊二〇一五年一月五日代书记员 苏婕 来自：