（2015）雨刑初字第00008号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-04-10
案件名称
罗吉扬、孙某某等二人盗窃一案一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗吉扬,孙某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款，第三条第一款，第二条，第十四条
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00008号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人罗吉扬，男，1987年5月13日出生。2008年6月16日因犯盗窃罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年5月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2013年8月23日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月15日刑满释放。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人孙某某，男，1982年7月11日出生。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1738号起诉书指控被告人罗吉扬、孙某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人罗吉扬、孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月19日3时许，被告人罗吉扬、孙某某来到长沙市雨花区中城丽景香山小区门口，先由被告人罗吉扬使用其随身携带的“一”字型挫将被害人徐某某停放在此的1台黑色“丰田汉兰达”越野车的左后车窗玻璃砸坏，后二被告人进入车内盗得现金人民币450元、港币50元、美元6元、鉴定价值共计人民币180元的红色软盒“苏”牌香烟2包、鉴定价值人民币55元的蓝色软盒“芙蓉王”香烟1包、鉴定价值人民币300元的“飞利浦”牌剃须刀1个、鉴定价值人民币100元的灰色烟斗1个、鉴定价值人民币800元的24K镀金毛主席纪念章1枚。得手后，被告人罗吉扬第二次使用“一”字型挫砸坏被害人孙某某停放在此的1台“斯巴鲁森林人”车的右后车窗玻璃欲进入车内盗窃，但未盗得财物。随后，被告人罗吉扬再次使用“一”字型挫将被害人周某某停放在此的1台黑色日产“轩逸”小车的右后车窗玻璃砸坏后进入车内盗窃，被告人孙某某负责望风，盗得鉴定价值共计人民币120元的蓝色硬盒“芙蓉王”香烟4包。二被告人在逃离现场时被巡防队员抓获并扭送公安机关。经鉴定，被砸黑色“丰田汉兰达”越野车的玻璃价值人民币1100元，被砸黑色日产“轩逸”小车的玻璃价值人民币360元，被砸“斯巴鲁森林人”车的玻璃鉴定价值人民币2000元。案发后，公安机关扣押了作案工具“一”字型挫1个，被盗财物现金人民币450元、港币50元、美元6元、红色软盒“苏”牌香烟1包、蓝色软盒“芙蓉王”香烟1包、“飞利浦”牌剃须刀1个、灰色烟斗1个、24K镀金毛主席纪念章1枚已追回并发还被害人徐某某。上述事实，被告人罗吉扬、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的线索来源及抓获经过，现场勘查图，提取物证笔录，扣押、发还物品清单，被告人罗吉扬指认被砸车辆的照片，被盗财物的照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2014）第190号《价格证明结论书》，湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天刑初字第344号《刑事判决书》，证人莫某某、刘某某的证言，被害人孙某某、徐某某、周某某的陈述，被告人罗吉扬、孙某某的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗吉扬、孙某某以非法占有为目的，结伙使用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗吉扬、孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗吉扬前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗吉扬、孙某某均能如实供述自己的罪行，且部分被盗财物已追回并发还被害人，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗吉扬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年3月18日止）。二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年1月18日止）。三、责令被告人罗吉扬、孙某某退赔被害人徐某某经济损失款人民币1100元，退赔被害人周某某经济损失款人民币360元，退赔被害人孙某某经济损失款人民币2000元。四、没收已由公安机关扣押的作案工具“一”字型挫1个。已由公安机关扣押的被害人周某某的蓝色硬盒“芙蓉王”香烟4包返还被害人周某某，已由公安机关扣押的被害人徐某某的红色软盒“苏”牌香烟1包返还被害人徐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 昊二〇一五年一月五日书记员 罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：