（2015）南法刑初字第00107号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-01-28

案件名称

陈光明盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第00107号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人陈光明，男，1980年4月14日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。因犯寻衅滋事罪于2000年11月28日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2012年4月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年5月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月，2014年9月4日刑满释放。2014年11月15日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2014）1438号起诉书指控被告人陈光明犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞琬出庭支持公诉，被告人陈光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月15日16时许，被告人陈光明在南岸区二小区公交车站附近，用医用镊子先后扒窃被害人张某甲的“朵唯”D8手机一部、被害人林某某的“华为”C8812手机一部。随后，陈光明来到南岸区万达广场步行街，在小米手机店外用同样的方式扒窃被害人岳某的“三星”SM-N9009手机一部，得手后被反扒特勤当场捉获。民警当场从陈光明处查获上述被盗的三部手机。经鉴定，“朵唯”D8手机价值700元，“华为”C8812手机价值80元，“三星”SM-N9009手机价值3125元，该三部手机已全部发还给被害人。陈光明归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈光明在开庭审理过程中均无异议，并有刑事案件受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人张某甲、林某某、岳某的陈述，证人张某乙、秦某的证言，被告人陈光明的供述及辩解，重庆市南岸区价格认证中心价格鉴证结论书，提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈光明曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3905元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。陈光明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其多次扒窃且有其他犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月15日起至2015年10月14日止。罚金已预缴）二、对作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　彭　华二〇一五年一月五日书　记　员　杨海燕 搜索“”