（2014）大民初字第271号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告王某某诉被告康某某离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

大同县人民法院

所属地区

大同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,康某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第271号原告王某某，女。委托代理人李东栋，男，山西得民律师事务所律师。被告康某某，男。原告王某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙桂琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李栋东、被告康某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1994年农历7月18日，原、被告双方举行结婚仪式，2007年12月4日补办结婚登记手续，1995年农历5月13日生育一子，取名康建科。由于婚前缺乏了解，婚后被告的诸多陋习逐渐暴漏出来，懒惰、酗酒、不思进取，对孩子不管不问，对家庭不负责任。原告多次试图挽救该婚姻，但均无济于事。且从2012年6月16日双方开始连续分居至今，双方的感情已彻底破裂。婚后双方无共同财产，但在婚姻关系存续期间，双方向原告的弟弟借款3万元，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令解除原被告之间的婚姻关系，共同债务3万元由被告承担15000元。被告辩称：原告所述结婚时间及婚生子的情况都对，借款的事实不存在。婚后原告身患癫痫疾患，长期吃药，凭药物维持正常生活，受到被告无微不至的关爱。原告以病为由，染上赌博恶习，不理家务，不管丈夫与孩子，双方夫妻感情没有完全破裂，分居不是事实，原告还经常回家，双方婚后无共同财产，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1994年农历7月18日举行结婚仪式，2007年12月4日补办结婚登记手续，1995年农历5月13日生育一子，取名康建科，现已成人。以上事实有原、被告陈述及结婚证予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻关系维系的基础是夫妻双方的感情。原、被告结婚多年，并生育了一个孩子,且孩子也已成人，可见双方婚姻基础、婚后感情尚可。现原告因双方产生一些家庭矛盾就提出离婚，又无任何证据证实双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求难以支持。只要双方珍惜自己的家庭，正确处理生活中发生的矛盾，相互信任，相互尊重，多增进交流与沟通，各自克服自己的缺点，还可以成为一个幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某和被告康某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　孙桂琴二〇一五年一月五日书记员　　王叶兵 来源：