（2015）晋刑初字第7号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-02

案件名称

雷某某盗窃一审刑事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第7号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人雷某某，男，畲族，初中文化，无固定职业，住福建省罗源县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1779号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2014年9月19日8时许，被告人雷某某经事先踩点到福州市晋安区长乐路金水桶休闲会所，用自制的开锁卡片打开116储藏柜的柜门，盗走被害人林某某的白色苹果4代手机一部和黑色钱包一个，钱包内有现金人民币4212元。经鉴定，被盗苹果4代手机价值人民币960元。案发后，扣押到案的白色苹果4代手机一部及人民币400元已返还给被害人林某某。被告人雷某某的家属主动赔偿被害人林某某经济损失人民币3812元。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗白色苹果4代手机、赃款、钱包、书证抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收条、证人陈某某、文某某的证言、被害人林某某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及监控录像截图和福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2014）821号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币5172元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人雷某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人雷某某的家属积极赔偿被害人的经济损失，故在量刑上对被告人雷某某酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月20日起至2015年1月19日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陈　洁二〇一五年一月五日书记员　林燕芳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”