（2014）阳民初字第1004号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-06

案件名称

原告邹卓军与被告黄志东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹卓军,黄志东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第1004号原告邹卓军，男，1979年8月29日生。被告黄志东，男，1981年8月22日生。原告邹卓军与被告黄志东民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成由审判员黄志伟担任审判长、审判员彭月秀、人民陪审员柏钦凤参加的合议庭，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。书记员杨乃端担任法庭记录。原告邹卓军到庭参加诉讼，被告黄志东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹卓军诉称，被告黄志东于2013年9月17日向原告出具借条，向原告借款47400元用于生产经营，承诺在2013年9月底归还。借款到期后，被告一直未还款，为维护原告合法利益，原告起诉至法院，请求判令被告黄志东归还借款47400元及自2013年10月1日起按照银行同期贷款利率给付利息。被告黄志东未出庭亦未提出书面答辩，也未提交相应证据。原告邹卓军为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证，拟证实被告身份情况。3、借条一张，拟证实被告黄志东欠原告款项的数额及还款期限。对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告黄志东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对于原告提供的上述证据的效力予以确认，作为本案认定事实的依据。综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：2013年7月，被告黄志东因做生意资金周转困难向原告邹卓军借款78000元，后归还了30600元，尚欠原告47400元，2013年9月17日，被告向原告补写了一张借条，借条上写明了欠原告47400元，并承诺在2013年9月底前还清。借款到期后，被告拒不还款。因此，原告向本院提起诉讼，请求判令被告黄志东归还借款47400元及利息。本院认为，合法的债务应当清偿。被告黄志东向原告邹卓军借款47400元，该借款有被告黄志东书写的欠条为证，原、被告之间的债权债务关系合法有效。被告黄志东借款后，本应按约定的期限归还，但被告在借款到期后却拒不归还借款，其行为违反了诚实信用的基本原则，应当承担民事责任，原告要求被告给付欠款47400元的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。原、被告借款时双方约定了还款期限，但借款到期后被告并未还款，因此，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率自逾期之日即2013年10月1日起支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志东在判决生效之日起15日内偿还原告邹卓军借款47400元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2013年10月1日起计算至借款付清之日止）。本案受理费800元，公告费1000元，共计1800元，由被告黄志东负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　黄志伟审　判　员　　彭月秀人民陪审员　　柏钦凤二〇一五年一月五日书　记　员　　杨乃端