（2014）延民初字第4885号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-09-24

案件名称

叶某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南平市延平区人民法院

所属地区

南平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第4885号原告叶某，女，汉族，1948年5月23日出生。委托代理人陈亮，男，汉族。被告宋某，男，汉族，1941年12月23日出生。原告叶某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由代理审判员詹婉秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶爱华及其委托代理人陈亮到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，原告于1968年初经人介绍认识被告，于1968年6月14日在南平市东方红人民公社管委会登记了结婚手续。婚后于1970年6月29日生长女宋某甲，于1972年10月24日生次女宋某乙，于1974年11月11日生三女宋凤金，于1978年3月11日生男孩宋某丙，三女一男均已成人，因双方性格不合，被告性格粗暴，横行霸道，在家里一个人说了算，经常谩骂侮辱原告，同时还动手殴打原告，原告为了家庭只好忍气吞声，尤其近年来，脾气更加爆裂，赶原告出门，2013年经梅山街道司法所、东山社区居委会调解后，仍不思悔改，公然威胁原告，造成原告对被告失去感情，夫妻关系存续期间共有5处房产（其中南平祠堂巷拆迁分配3套房、古田县原告处1幢房产，购买南平宝武营2号307室1套房）。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、依法判决原、被告离婚；2、对上述五套共同房产予以分割。被告宋某未作答辩。经审理查明，原、被告于1968年6月24日登记结婚。婚后共同生育四个子女（均已成年）。另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于南平市延平区东山路110号（宝武营商住楼）房产一套（所有权证号：南房权证字第××号），位于南平市延平区东山路110（宝武商住楼）903室房产一套（所有权证号：南房权证字第××号），位于南平市延平区东山路110（宝武商住楼）904室房产一套（所有权证号：南房权证字第××号），位于南平市延平区宝武营2号（宝武营商住楼）307室房产一套（所有权证号：房权证南房字第××号），位于福建省古田县湖滨乡极乐村房屋一套（集体土地使用证号：古湖集用（2003）字第900677号），上述事实，有原告叶爱华提供的结婚申请书、房产证复印件四份、国有土地使用证四份、集体土地使用证一份、及原告在庭审中的陈述在案为凭。本院认为，原、被告婚后已共同生活了四十多年，且共同生育四个子女，双方之间具有一定的感情基础。近年来因双方缺乏沟通，不能互相忍让，造成矛盾发生。只要双方能自我克制、互相沟通、相互宽容、努力改善夫妻关系，即有和好的可能。原告认为被告经常殴打原告，未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。故对于原告要求与被告离婚并分割共同财产诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。案件受理费人民币123元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员詹婉秋二０一五年一月五日书记员林亨锋本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：搜索“”来源：