（2015）深南法刑初字第548号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-06-24

案件名称

张某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第548号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人张某，男，汉族。因本案于2014年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，于2015年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2014年4月8日凌晨2时许，被告人张某伙同“小黑”（另案处理）携带刻刀、撬棍等工具，在深圳市南山区龙珠四路路口，伺机盗窃被害人范某经营的报刊亭。“小黑”从报刊亭侧边撬开一个洞，两人从洞口爬入报刊亭内，盗走“中华”、“芙蓉王”等香烟一批，面值100元的电话卡12张，现金人民币3500元。后张某从报刊亭内拿出八宝粥2罐食用，并将罐子丢弃在现场。2014年12月16日，张某被民警抓获。经鉴定。报刊亭后地面未知名八宝粥瓶口拭子的STR分型与嫌疑人张某的STR分型一致，同一认定几率大于99.99％；被盗品牌香烟52条价值总共为人民币8751元，部分被盗香烟和物品没有实物无法估价。公诉机关并向本院提交深南检公诉量建（2015）445号量刑建议书，建议对被告人张某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人张某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有作案工具撬棍、刻刀及涉案的八宝粥罐的照片；接受证据清单及范某被盗香烟进货单，抓获经过，被告人张某的身份信息等；被害人范某、虞某霞的陈述；被告人张某的供述与辩解；深价鉴（2014）14355号价格鉴定书，公（深）鉴（法物）字（2014）3671号鉴定文书，公（深）鉴（法物）字（2015）0151号鉴定文书；深公（南）刑勘（2014）0408123号现场勘验检查工作记录，提取笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某，伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某与其同伙共同作案，各有分工，所起作用相当，本院对此不予区分主、从犯。综合考虑被告人张某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起执行至2015年8月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　何湘波二〇一五年五月二十七日书　记　员　　苏淦德 来源：