（2014）汉台民初字第01405号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-07-28
案件名称
原告（反诉被告）吕泽华诉被告（反诉原告）吕根泽健康权纠纷一审民事判决书
法院
汉中市汉台区人民法院
所属地区
汉中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕泽华,吕根泽
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十五条第一款
全文
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉台民初字第01405号原告（反诉被告）吕泽华，男，生于1960年9月3日，汉族。委托代理人方力，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）吕根泽，男，生于1966年9月24日，汉族。委托代理人何晓菲，汉台区东关法律服务所法律工作者。原告吕泽华（反诉被告）诉被告吕根泽（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕泽华及其委托代理人方力、被告吕根泽及其委托代理人何晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕泽华诉称，2014年3月17日18时许，原告在自家菜地锄地，被告吕根泽向其询问母亲迁坟一事，双方为此发生争执。在争吵的过程中，被告吕根泽用锄头将原告打伤。2014年3月19日，原告向汉中市公安局汉台分局宗营镇派出所报警，经调解未达成协议。原告伤情于2014年6月24日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为：伤者吕泽华右手第一掌骨骨折，其伤残等级为十级伤残。现��告诉至法院，请求：1、依法判令被告承担医疗费1237.30元、误工费14250元、营养费200元、住院伙食补助费300元。伤残赔偿金13006元、交通费200元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计31893元；2、本案诉讼费由被告全部承担。被告（反诉原告）吕根泽答辩并反诉称，原告吕泽华在我不知情的情况下擅自将母亲的坟迁移，我向他询问迁坟的事情是合情合理的。在争执的过程中，是原告先用拳头打我的，我才和他互殴起来。原告手指的伤是他在殴打我的过程中自己造成的，不应该由我赔偿他的损失。厮打过程中，我也有受伤并在汉中市中心医院门诊治疗，经诊断为：头面胸部多处软组织损伤。故我反诉要求：1、反诉被告（原告）吕泽华赔偿反诉原告（被告）吕根泽医药费693.32元、误工费1500元，合计2193.22元；2、本诉及反诉费均由原告吕泽华承担。反诉被告吕泽华辩称，反诉原告吕根泽陈述的不是事实，对反诉原告的诉讼请求，我方不予赔付，是反诉原告先动手打我的，我属于被迫自卫，他的损失应由其自行负担。经审理查明，原告吕泽华与被告吕根泽系兄弟，二人于2014年3月17日下午因母亲迁坟一事发生纠纷，在争吵的过程中发生相互厮打，二人均因互殴各自受伤。原告吕泽华伤情于2014年3月21日经汉中职业技术学院附属医院诊断为：右手第一掌骨骨折。同年6月24日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残。原告吕泽华因伤造成的损失，其合法部分为：医疗费1156.60元，误工费9500元（95天×100元／天），残疾赔偿金13006元，鉴定费700元，精神损害抚慰金2000元，合计26362.60元。反诉原告吕根泽伤情于2014年3月20日经汉中市中心医院诊断为：头面胸部软组织损伤。花门诊医疗费738.32元。吕根泽因伤造成的损失，合法部分为：医疗费733.32元，误工费1050元（7天×150元／天），合计1783.32元。以上事实，除有双方当事人陈述，尚有当事人身份证、诊断证明、司法鉴定意见书、宗营派出所询问笔录等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人健康致人损害的，应依法承担民事赔偿责任。原、被告因母亲迁坟一事发生纠纷，在争吵中发生相互厮打，原、被告互有所伤。对纠纷的发生及厮打过程，被告吕根泽应负主要责任，应依法对原告吕泽华的损害承担相应过错的民事赔偿责任。反诉被告吕泽华在纠纷中也存在一定的过错责任，应对反诉原告吕根泽造成的损害承担相应的民事赔偿责任。原告吕泽华主张医疗费1237.30元，其中有两张票据合计80.70元，或有姓名涂改，或仅有处方无正式发票，证据缺乏，不予认定，其余1156.60元，证据���分，予以认定。其主张误工费14250元，结合原告骨折伤情及伤前从事的职业，酌定其误工天数为95天，每天收入为100元，误工费认定为9500元。其主张营养费、住院伙食补助费，因其致伤后未住院治疗，故其主张于法不符，不予认定。其主张十级伤残赔偿金13006元，被告反驳认为其不构成伤残，但在本院限定的期限内没有提出重新鉴定申请，故依据原告提交的伤残司法鉴定意见书认定的十级伤残等级，对原告主张的残疾赔偿金，依法予以认定。其主张交通费，缺乏证据，不予认定。其主张鉴定费和精神损害抚慰金，证据充分，于法相符，予以认定。原告因伤遭受的损失合计为26362.60元。反诉原告吕根泽主张医疗费738.32元，其中有一张票据5元，发票有涂改，证据缺乏，不予认定。其主张误工费10天共计1500元，结合反诉原告的伤情及医院建议休息的诊断证明，酌定其误��天数为7天，其误工费认定为1050元。反诉原告吕根泽因伤遭受的损失合计为1783.32元。综上，原告吕泽华及反诉原告吕根泽合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告吕根泽赔偿原告吕泽华因伤遭受的损失26362.60元的60%，即15817.56元。二、由反诉被告吕泽华赔偿反诉原告吕根泽因伤遭受的损失1783.32元的40%，即713.33元。三、驳回原被告其他诉讼请求。前列一、二项债务限双方当事人于本判决生效后十日内向债权人给付清结。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加���支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，由被告吕根泽负担300元，其余200元由原告吕泽华负担。反诉案件受理费100元，由反诉被告吕泽华负担40元，其余60元由反诉原告吕根泽自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长 胡建刚人民陪审员 孙维中人民陪审员 徐鸥燕二〇一五年一月五日书 记 员 刘 莹 关注公众号“”