（2014）屯民初字第216号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2017-05-26

案件名称

原告苗某某诉被告张某某、魏某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

屯留县人民法院

所属地区

屯留县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗某某,张某某,魏某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书（2014）屯民初字第216号原告苗某某，女，汉族，屯留县人。委托代理人焦广，山西振坤律师事务所律师，一般代理。被告张某某，男，汉族，屯留县人。被告魏某某，女，汉族，屯留县人。委托代理人马明芳，山西晋星律师事务所律师，特别授权。原告苗某某诉被告张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日、2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告苗某某及其委托代理人焦广、被告代理人马明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某某诉称：2010年7月，被告张某某因装修房屋急需用钱，与原告协商以原告的名义在屯留县余吾镇上莲农村信用社贷款50000元，并由邢某甲、邢某乙做担保。贷款审批后，原告当场交给被告张某某。此后被告张某某又因儿子结婚，从原告的存折中取走20000元，后被告张某某生病向原告借款6000元。经多次催要，被告张某某和魏某某迟迟不肯偿还。因此，只有请求人民法院依法判令被告偿还欠款。举证期内原告向本院提供以下证据：1.原告身份证，以证明原告的身份及住址。2.邢某乙、邢某甲证明，以证明原告在信用社贷款时，将50000元交给被告张某某。3.苗某甲证明，以证明被告张某某用存折取走原告的20000元。4.韩某某证明，以证明被告张某某亲口说过借苗某某76000元。5.被告与原告律师电话录音内容，以证明被告在视听资料中承认借过苗某某76000元。被告辩称：原、被告虽有经济往来，但从未借过原告76000元，这是无中生有的事，因此请求人民法院驳回原告的起诉。举证期内，被告未提供任何证据。根据原、被告陈述，通过双方举证、质证，本院确认下列事实：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2010年7月被告张某某因急需用钱，便与原告协商以原告名义在屯留县余吾镇上莲信用社贷款50000元，并由邢某甲、邢某乙做担保。贷款审批后，原告当场交给被告张某某。此后，被告又相继向原告借款26000元，总计76000元。当原告向被告要款时，被告便以以前双方共同做生意时所应得的分红款项为由拒付。本院认为：被告欠原告76000元是事实，有证人证言佐证。双方共同做买卖应得的分红款项应通过其它途径解决，或者反诉，然而被告却放弃了权利。庭审中被告虽否认曾借过该款项，但却没有向本院提供相应的证据证明其主张的真实性。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其效力。”故被告欠原告76000元，本院予以确认。关于原告要求被告承担相应利息的诉求，由于原告未提供相应的证据证明，对此本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：被告张某某、魏某某在本判决生效后十日内一次性给付原告苗某某76000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告张某某、魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审　判　长　　李　伟审　判　员　　郝树勇人民陪审员　　郝跃中二〇一五年一月五日书　记　员　　张媛嫄