（2015）惠刑初字第23号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-02

案件名称

黄某某盗窃案一审刑事判决书

法院

惠安县人民法院

所属地区

惠安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第23号公诉机关惠安县人民检察院。被告人黄某某，男，1982年9月3日出生，家住福建省泉州市泉港区。因犯盗窃罪于2013年4月10日被泉州市泉港区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1728号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪一案，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月8日10时许，被告人黄某某携带一根长约30厘米的钢筋撬棍和一双白色手套，窜至福建省惠安县被害人张某甲住宅门口，见四周无人，遂用撬棍撬开张某甲住宅门锁进入住宅实施盗窃。在翻找财物时被张某甲的邻居张某乙发现，被告人黄某某遂逃离现场。在逃离过程中，被闻讯赶到的村民抓获。案发后，公安机关依法扣押到涉案的作案工具钢筋撬棍一根和白色手套一双。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某甲的陈述、证人张某丙等人的证言、扣押清单、辨认笔录及照片、刑事判决书、户籍证明及被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某某携带凶器盗窃，可酌情从重处罚。被告人黄某某在着手实行盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人黄某某具有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人黄某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年2月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具钢筋撬棍一根和白色手套一双，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　姚顺坡审　判　员　　连春梅人民陪审员　　杨江东二〇一五年一月五日书　记　员　　邓彩霞附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内三次以上的，应当认定为“多次”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所的，应当认定为“入户”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械的，应当认定为“携带凶器”。在公共场所或者公共交通工具上他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 百度搜索“”