（2015）宝民一（民）初字第78号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-01-25

案件名称

凌甲与凌乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

凌甲,凌乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第78号原告凌甲，男。委托代理人朱某某。委托代理人陈某某。被告凌乙，女。委托代理人朱胜利，上海江怀律师事务所律师。原告凌甲与被告凌乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌甲及其委托代理人朱某某、陈某某，被告凌乙及其委托代理人朱胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌甲诉称，由于原、被告缺乏感情基础，包办婚姻，婚后也未真正建立起夫妻感情，2009年7月原告因动迁被赶出家门，至今无法回家，双方无法再共同生活，故原告要求离婚。被告凌乙辩称，原告所述不是事实，双方感情较好，被告一直盼望原告回家，被告很珍惜家庭，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1973年12月登记结婚，1976年9月生育一女名凌丙。婚后双方曾为生活琐事等发生争执。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。以上事实，有原、被告的婚姻登记档案证明书证及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚至今已有数十年，婚姻基础尚可，双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任，彼此尊重，夫妻关系是可以改善的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，原告凌甲要求与被告凌乙离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告凌甲要求与被告凌乙离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取计人民币100元，由原告凌甲负担。本判决已于2015年1月5日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日2015年1月7日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　叶　岭二〇一五年一月五日书记员　李玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 关注微信公众号“”