（2014）东民初字第3030号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-05-07

案件名称

崔一×与袁××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔一×,袁××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第3030号原告崔一×。委托代理人孙金刚，天津哲科律师事务所律师。被告袁××。（未到庭）原告崔一×诉被告袁××离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告崔一×及其委托代理人孙金刚到庭参加了诉讼，被告袁××经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，现公告期限届满，被告袁××无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女崔二×，现已成年。原告由于长期在外地打工，工资存折一直交由被告管理，家庭所有收入和支出都由被告掌控，每月积蓄所剩无几。2012年5月3日下午1：00左右原告回家，发现家中有陌生人，原告随即拨打了110报警电话，经民警了解核实，在原告不知情的情况下，被告将夫妻共同财产（天津市河东区前进新里5号楼5门404单元房）以每间15万元，共计30万元的低廉价格卖给案外人，办理过户手续所需证件都是伪造的，被告携款从此查无音讯，从2012年5月3日至今下落不明。被告的行为严重伤害了夫妻感情，且侵害了原告的合法权益，造成原告无家可归，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。原告提供如下证据材料：1、结婚证复印件一份；2、公有住房租赁合同复印件一份；3、公安局询问笔录复印件一份；4、崔二×书写的证明一份；5、常住人口登记表一份。被告袁××未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女崔二×，现已成年。原、被告婚前及婚初感情尚好，后经常因琐事发生矛盾，因原告常年在外打工，导致夫妻关系淡漠。2012年5月，被告擅自将双方名下承租的公产房屋出售后离家，至今下落不明，原告曾于2012年5月3日就上述情况到天津市公安局河东分局向阳楼派出所报案。同时，原、被告之女向本院出具《情况说明》一份，佐证了上述事实。上述事实，有原告当庭陈述以及提供的相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，是否准予原、被告离婚，应当以双方夫妻感情是否破裂为标准。在本案中，原告诉至法院要求离婚，表明双方的感情已经存在裂痕。自2012年被告离家后，至今未与原告及其他亲属联系，因被告下落不明，造成双方均失去了弥补夫妻感情的机会。因此，本院认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的请求，符合法律规定，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准原告崔一×与被告袁××离婚；二、各自衣物归各自所有。案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由原告崔一×负担100元、被告袁××负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　吴晓飞人民陪审员　　张秀英人民陪审员　　王　刚二〇一五年一月五日书　记　员　　吴　彤 来自