（2014）奉民一（民）初字第7119号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-25

案件名称

蒋某某与顾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,顾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第7119号原告蒋某某。委托代理人张天宇，上海徐卫红律师事务所律师。被告顾某。委托代理人吴渊源，上海景昊律师事务所律师。原告蒋某某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人张天宇、被告顾某及其委托代理人吴渊源均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，原、被告双方于2007年经人介绍相识相恋，同年5月19日登记结婚，2008年5月22日生育双胞胎女儿顾X、蒋X。原告与被告感情基础一般，婚前未能充分了解，婚后因性格不合导致矛盾争吵不断，夫妻感情日益淡薄。现原告认为夫妻感情已经破裂，再无和好可能，遂诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生双胞胎女儿均随原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费人民币（下同）1，000元至女儿成年为止。被告顾某辩称，不同意离婚。不存在原告所称的被告脾气不好等情况，双方也没有原则性问题，夫妻之间虽有琐事争执，但未到离婚的程度。本院经审理查明，原、被告于2007年1月左右经人介绍相识，同年2月中旬左右开始同居，同年5月19日登记结婚，2008年5月22日生育女儿顾X、蒋X。婚前双方关系尚可，婚后因生活琐事，常发生争吵，以致影响夫妻感情。原告遂涉讼。以上事实，由结婚证、原告身份证复印件、被告及两个女儿的户口簿复印件及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。经本院主持调解，原、被告对离婚未能达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告经恋爱结婚，具有一定的感情基础，且有二个孩子作为感情纽带，只要双方能够互相谅解，以诚相待，共同为对方、家庭着想，夫妻关系是能够和好的，故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告蒋某某要求与被告顾某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　姚彩兴二〇一五年一月五日书　记　员　　朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自