（2014）闵民一（民）初字第18672号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-03-09
案件名称
周静与童璘民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周静,童璘
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第18672号原告周静。委托代理人陈俊，上海翊鸿律师事务所律师。被告童璘。原告周静与被告童璘民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由代理审判员沈莞茜适用简易程序于2014年11月19日、2014年12月11日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周静的委托代理人陈俊、被告童璘到庭参加诉讼。第二次庭审原告周静及其委托代理人陈俊、被告童璘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周静诉称，原、被告曾系男女朋友关系，2005年至2010年期间，原、被告还系男女朋友关系时，被告以各种理由多次向原告借款，每月约借三千至五千，累计起来共计借款人民币80，000元，原告均系以现金方式将借款交付被告。2008年被告曾向原告出具一张70，000元借条，被告出具借条后又陆续向原告借款累计约10，000元，后因距70，000元借条约定的还款时间将超过2年时间，原告担心超过诉讼时效，且原告又将该借条遗失，故于2013年8月4日，在原告的要求下，被告又向原告出具了一份借条，借条金额为100，000元，其中70，000元系前一张70，000借条中的借款，10，000元系2008年后被告向原告的借款，剩余的20，000元系被告借原告钱款的利息及感情补偿，双方约定于2014年8月4日前还款，但被告一直未还款，原告催讨未着，故起诉法院，要求判令：1、被告归还原告借款本金80，000元；2、被告支付原告借款利息20，000元。被告童璘辩称，2005年至2009年原、被告确系男女朋友，原、被告于2009年分手，但原、被告分手后，原告一直打电话向被告索要双方恋爱时原告支付的各项费用，被告考虑到分手也应好聚好散，故向原告承诺等其有钱了就将钱款还给原告。被告曾向原告出具过借条，但系原告到被告家不肯离开，除非被告出具一张100，000元的借条给原告。当时被告现在的老婆要到被告家，被告怕现在的老婆误会，故无奈才向原告出具了借条。现认为原告与被告恋爱时支出的费用不能做为借款，被告从未向原告借款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月4日被告童璘向原告周静出具借条一张，借条载明：“今有我童璘，因资金周转需要向好友周静借款人民币现金拾万元整（￥100，000）并承诺予2014年8月4日前还清。”借款人签名为被告童璘。原告表示，上述借款中80，000元系借款本金，另有20，000元系自2010年起算至起诉之日止，以80，000元为计算基数按同期银行贷款利息计算的借款利息。原告还表示，被告有赌博的习惯，上述80，000元借款系被告于2005年至2009年期间陆续向原告所借用于归还被告在外的赌债，原告均系现金交付被告。被告则表示其确曾向原告借款玩赌博机，但只借了几百元，并均已归还原告，其亦曾向原告拿钱用来两人一起生活开销，但每月最多拿五、六百，并未有如此大金额。以上事实，由原告提供的借条、录音等证据及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条等证据，可以认定被告曾向原告借款。原告称借条所载100，000元金额中有80，000元系借款本金，另有20，000元系借款利息，故本院认定被告童璘向原告周静借款80，000元，被告童璘理应按约还款，现被告童璘未归还借款，显属不当，故原告要求其归还借款80，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告童璘虽否认曾向原告借款80，000元，且称其虽曾向原告借款用于玩赌博机，但只借了几百元，且已归还借款，还称其出具给原告的借条系在原告逼迫下所写，但上述被告所称被告均未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于借款利息，现原告主张20，000元借款利息，并未超过合理范围，故本院对于原告的该诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告童璘于本判决生效之日起十日内，归还原告周静借款人民币80，000元；二、被告童璘于本判决生效之日起十日内，归还原告周静借款利息20，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，150元，由被告童璘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 沈莞茜二〇一五年一月五日书 记 员 王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：