（2014）岩民终字第1200号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-02-11
案件名称
刘某某与夏某离婚纠纷二审民事判决书
法院
福建省龙岩市中级人民法院
所属地区
福建省龙岩市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某某,夏某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
{C}福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第1200号上诉人（原审被告）刘某某，女，1979年7月26日出生，员工，住龙岩市新罗区。委托代理人陈丰传，福建偌佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏某，男，1978年4月7日出生，员工，住龙岩市新罗区。委托代理人陈小强（系被上诉人姐夫）。上诉人刘某某因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服新罗区人民法院（2014）龙新民初字第5104号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人陈丰传，被上诉人夏某及其委托代理人陈小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，原、被告于2004年上半年经人介绍认识，2004年10月11日，双方在长汀县民政局办理了结婚登记手续。2005年10月6日，双方生育一男孩夏某某。小孩夏某某自出生至今一直随原告及原告父母生活成长。由于婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方常为家庭琐事争吵，夫妻感情产生裂痕。原告于2013年3月起诉至该院，要求与被告离婚，后原告向法院撤回起诉。原告于2013年12月23日再次向该院起诉要求与被告离婚，该院判决不准原、被告离婚。但原告仍未与被告共同生活，夫妻感情并未好转。原告于2014年8月21日第三次起诉要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、（2013）龙新民初字第2490号民事裁定书及生效证明书、（2014）龙新民初字第102号民事判决书及生效证明书以及原、被告的当庭陈述在案佐证。庭审中，原告称双方婚后没有夫妻共同财产，也没有共同债权和债务。被告称双方婚后没有共同债权和债务，有一些夫妻共同财产，但未提供证据予以证明。原审判决认为，原、被告经人介绍相识成婚，但因婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，加上性格上的差异，婚后双方无法建立良好的夫妻感情。夫妻本应在共同生活中培养深厚的感情，过上幸福美满的生活，但婚后原、被告双方未能正确处理婚姻家庭关系，双方的感情开始出现裂痕。原告于2013年3月起诉至该院，要求与被告离婚，后向法院撤回起诉。原告于2013年12月23日再次起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。然而，双方没有珍惜这个机会，仍未共同生活，夫妻感情并未好转，可以视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚的诉请，该院予以支持。原、被告婚生男孩夏某某自出生至今一直随原告及原告父母生活，为有利于小孩的健康成长，婚生男孩夏某某应由原告带领抚养为宜，但被告依法应承担小孩部分抚养费用，原告主张被告每月支付小孩抚养费300元，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告夏某与被告刘某某离婚。二、婚生男孩夏某某由原告夏某带领抚养至独立生活时止，被告刘某某自2014年10月份起，每月负担抚养费300元，于每年6月30日付清当年的抚养费。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告夏某负担。宣判后，原审被告刘某某不服，向本院提出上诉。上诉人刘某某上诉称：上诉人有稳定的工作和收入，个人能力和经济状况均比被上诉人夏某优越，上诉人抚养孩子更加有利于孩子的健康成长，更有利于孩子的教育。被上诉人不懂照料小孩，孩子跟被上诉人生活，势必会影响孩子的性格，影响小孩的健康成长。综上，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，孩子应归上诉人抚养。请求法院依法改判婚生子夏某某由上诉人刘某某抚养。被上诉人夏某答辩称：双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，无法沟通，夫妻感情已彻底破裂。婚生男孩夏某某自出生至今一直由答辩人及答辩人父母照顾成长，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经庭审，上诉人对一审认定的事实提出异议，认为：1、婚生男孩夏某某自出生后一直跟其生活。2、夫妻感情并没有破裂。被上诉人对一审认定的事实没有异议。二审中，上诉人提交一份收入证明，证明其有稳定工作和固定的收入。被上诉人质证认为，该证据真实性存在异议，不以认可。本院认为，上诉人提交的证据，被上诉人予以否认,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上诉人提交的证据不属于新证据，本院不予采纳。由于上诉人未能提供证据证实其主张，本院对本案的事实亦作与一审相同的认定。本院认为，被上诉人夏某自2013年3月起诉离婚后，双方夫妻感情并未改善且无法沟通，一审法院据此认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚符合法律规定，本院予以维持。关于婚生子夏某某抚养问题，依法应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。因婚生子夏某某出生后一直跟随被上诉人及其父母共同居住生活，原审法院根据有利于婚生子的健康成长以及生活环境等因素，判决婚生子夏某某由被上诉人抚养并无不当，本院予以支持。上诉人刘某某以其有固定的收入，更能照顾到孩子的身心健康的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 孟繁钦审 判 员 许虹菁代理审判员 吴胜佳二〇一五年一月五日书 记 员 张毅晖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注公众号“”