（2014）滨中行立终字第3号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-01-23

案件名称

孟希云、王士亮房屋安置二审行政裁定书

法院

山东省滨州市中级人民法院

所属地区

山东省滨州市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

孟希云,王士亮

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）滨中行立终字第3号上诉人孟希云，农村居民，阳信县信城街道办事处南香坊村。上诉人王士亮，农村居民，阳信县信城街道办事处南香坊村。上诉人孟希云、王士亮不服阳信县人民法院作出的（2014）阳行初字第23号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求和理由是：我们两上诉人系母子关系，均系阳信县信城街道办事处南香坊村的村民。2008年，南香坊村民委员会将我们的宅基地一处私自卖给其他村民，我们讨要说法，南香坊村民委员会承诺我们何时建房就何时重新给予规划宅基地。2012年3月2日，阳信县信诚街道办事处南香坊村民委员会、阳信县信诚街道办事处作为拆迁人制定《南香坊村安置、分配、保障方案》，规定按照“一个儿一处宅基，不设养老院”原则进行安置，每处宅基享受置换面积120平方和80平方的安置房各一套。但在实际安置中，唯独没有与我们签订《搬迁补偿安置协议书》，没有分配给我们安置房，而村中没有宅基地的村民却分到了安置楼房，一审裁定不受理此案于法无据。请求撤销一审裁定，裁定一审受理我们诉阳信县信诚街道办事处南香坊村民委员会、阳信县信诚街道办事处行政纠纷一案。本院经审查认为，孟希云、王士亮对阳信县信城街道办事处南香坊村委员会、阳信县信城街道办事处提起的要求分配面积120平方和80平方安置房各一套的行政诉讼，要求解决的是房屋安置问题。因阳信县信诚街道办事处南香坊村民委员会、阳信县信诚街道办事处未与孟希云、王士亮达成安置协议，所以，原审法院裁定对孟希云、王士亮的起诉不予受理正确。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　崔珂平审判员　　刘东生审判员　　张训东二〇一五年一月四日书记员　　王　鑫 更多数据：