（2014）新执异字第00077号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-03-04
案件名称
夏娟与王沛雷、宋佩民民间借贷纠纷一案执行裁定书
法院
新沂市人民法院
所属地区
新沂市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
夏娟,王沛雷,宋佩民
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条
全文
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执异字第00077号案外人卞长征，农民。委托代理人王奔。申请执行人夏娟，居民。被执行人王沛雷，个体工商户。被执行人宋佩民，居民。本院在执行夏娟与王沛雷、宋���民民间借贷纠纷一案中，案外人卞长征对执行标的提出书面异议，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人卞长征及其委托代理人王奔，被执行人王沛雷、宋佩民到庭参加听证。申请执行人夏娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人卞长征称：2012年7月份，被执行人王沛雷将涉案的搅拌站转让给吕学虎，吕学虎于2013年5月12日将该搅拌站以30万元的价格转让给案外人卞长征，双方办理了交接手续，故该设备应归案外人所有。申请执行人在不知情的情况下提供了不属于被执行人王沛雷所有的财产线索，导致法院查封错误，请求中止对涉案财产的执行。被执行人王沛雷述称：2010年12月份左右，我跟我老表陆振庭在睢宁合伙建造了搅拌站，投资100余万元。2012年7月10日，陆振庭将搅拌站卖给吕学虎，后吕学虎将搅拌站搬至新沂市港头镇新圩村，转让价格是70万元，包括搅拌站一整套生产设备。2012年7月11日，我又与吕学虎补签了一份合同，也是转让合同，用于证明这个搅拌站也有我一份。目前，该搅拌站所有设备都还在，一直也没有人用。合同签订后，吕学虎仅支付了15万元，余款55万元至今未付。因我欠申请执行人夏娟款未还，夏娟多次找我要钱，我就找吕学虎要钱。2013年5月28日，吕学虎又给我出具一份《转让协议》将搅拌站转让给我，签该协议有两个目的：第一有抵押的意思即吕学虎没有钱给我，该搅拌站仍属我所有；第二如果吕学虎将下余款付清了，该搅拌站就归他所有。同时，在我、陆振庭与吕学虎签订的《转让协议》中明确约定如果转让款项未付清，搅拌站还是属于我和陆振庭所有。现在吕学虎尚欠55万元转让款没有付清，故该搅拌站仍归我们所有。对于吕学虎为何将搅拌站转让给案外人卞长征，因为吕学虎欠卞长征不少钱，将搅拌站抵给卞长征的。被执行人宋某述称：2013年4月26日，被执行人王沛雷向申请执行人夏娟借款25万元，由我提供连带保证担保。王沛雷于2012年11月18日偿还了12.5万元后，还欠本息共计13.1万元未还。后夏娟再找王沛雷要钱时，王沛雷称他有搅拌站也带我们去看过，并将相关手续交给夏娟，我们认为搅拌站就是他的，后来夏娟就申请法院将搅拌站查封了。申请执行人夏娟未到庭参加听证亦未提交书面答辩意见。经审查查明：2010年12月份左右，陆振庭与被执行人王沛雷在睢宁合伙建造了搅拌站一座。2012年7月10日，陆振庭与吕学虎签订《合同书》，将搅拌站以70万元的价格转让给吕学虎。依据《合同书》第三条约定：“在设备款未全部付清前，搅拌站仍归甲方（陆振庭）所有”。2012年7月11日，被��行人王沛雷与吕学虎另行签订一份合同，合同的内容与上述合同内容一致。合同签订后，吕学虎将搅拌站搬至新沂市港头镇新圩村，并支付了15万元转让款，尚余55万元至今未付。吕学虎因欠案外人卞长征借款未还，于2013年5月12日将搅拌站以30万元的价格抵偿给案外人。2013年5月28日，吕学虎因欠搅拌站转让款未付清，又将搅拌站转让给被执行人王沛雷进行经营。被执行人因欠申请执行人夏娟借款未还，便将吕学虎出具的《转让合同》交付给申请执行人夏娟及保证人宋某，申请执行人持有该合同申请本院将该搅拌站予以查封。2014年8月20日，本院作出（2014）新执字第01153-2号执行裁定，将搅拌站予以查封。以上事实，有案外人卞长征提供的陆振庭与吕学虎签订的《合同》，吕学虎出具的收条，被执行人宋某提供的王沛雷与吕学虎签订的《合同》，本院（2013）新民初字���4781号民事调解书，吕学虎与王沛雷签订的《转让合同》以及当庭双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条之规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。陆振庭、王沛雷与吕学虎所签订的《转让合同》中明确约定受让人吕学虎在付清全部价款之前，该搅拌站的所有权仍应归陆振庭及被执行人王沛雷所有，而吕学虎仅支付了15万元转让款，尚余55万元至今未付，故该搅拌站的所有权仍应归被执行人王沛雷和另一投资人陆振庭所有。虽然吕学虎将该搅拌站转让给案外人抵偿债务，因吕学虎未取得该搅拌站的所有权，无权对搅拌站进行处分。另外，吕学虎受让该搅拌站的价格为70万元，在不到一年的时间内以30万元的价格转让给案外人抵偿债务，该转让价格明显偏低，亦不符合善意取得的构成要件，故案外人不应取得该搅拌站的所有权。综上，本院查封的搅拌站应属王沛雷、陆振庭共同所有，本院对该搅拌站予以查封，于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人卞长征的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼。审 判 长 刘杉林人民陪审员 张永杰人民陪审员 刘洪楼二〇一五年一月四日书 记 员 杨雅惠 更多数据：搜索“”来源：