（2014）资少民初字第78号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-03-04
案件名称
张某与曹某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
资兴市人民法院
所属地区
资兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,曹某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）资少民初字第78号原告张某，女。被告曹某甲，男。委托代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。原告张某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员陈丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员金彩虹担任本案记录。原告张某，被告曹某甲的委托代理人黄守文到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告曹某甲申请延期审理一次。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2005年打工时相互认识恋爱，于2006年2月13日在资兴市民政局登记结婚，2006年6月14日生育大儿子曹某乙，2010年5月16日生育小儿子曹某丙。由于婚前原、被告缺乏了解，被告隐瞒真实年龄，因年龄相差较大，致婚后沟通困难。从2006年至2013年，被告外出打工，每年过年才回家一趟，不管两个儿子，也不给原告分文，孩子的抚养费用都由原告承担。由于婚后长期分居，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也未体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在分居期间，被告极少过问家中情况，偶尔回家也对原告漠不关心，致夫妻感情日益淡薄，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子曹某乙、曹某丙由被告抚养，原告放弃共同财产作为孩子的抚养费，或婚生儿子曹某丙由原告抚养，曹某乙由被告抚养，夫妻共同财产平均分割，金额为33.6万元。原告为证明自己诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明原告身份情况；2、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告于2006年2月13日在资兴市婚姻登记处登记结婚。被告委托代理人代被告辩称：1、原、被告打工时一直感情很好；2、结婚后，原告随被告在资兴市生活了好几年，感情也一直很好，并且生育了两个儿子；3、小儿子年纪还小，希望原告看在小孩的份上放弃离婚；4、被告虽在外打工，但也经常回家，经常一个月回两次家，不像原告所述过年才回一次家；5、家庭收入中，小孩的生活费、学费等不像原告所说都是原告在开支，被告的父母都在管理这些费用，且都是住在被告父母家中，也并非如原告所述没有家庭温暖；6、原告要求离婚是原告的过错；7、家中没有共同财产，也没有共同债务，共同债权有原告的姐姐向原告借过钱，但具体金额不清楚；综上所述，原告的诉讼理由不成立，请求法院判决不准原、被告离婚。被告为支持其答辩主张，向本院提交下列证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况；2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；3、常住人口登记卡，拟证明两儿子的身份情况。在庭审过程中，本院主持双方质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据亦均无异议。本院经审查认为，原、被告提交的证据，均具备证据效力，予以采信。经审理查明：原、被告于2005年打工时相识并恋爱，于2006年2月13日在资兴市民政局登记结婚，2006年7月9日生育大儿子曹某乙，2010年5月16日生育小儿子曹某丙。原、被告婚前感情尚好，婚后原告随被告来资兴生活，由于被告长期在外务工，夫妻间缺乏沟通交流，致夫妻感情出现问题。2013年5月，原告回娘家生活，与被告开始分居生活，分居期间，婚生儿子曹某乙、曹某丙由被告及其父母照顾。本院认为，婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情较好，婚姻基础较牢。婚后，原告随被告前来资兴市生活，并共同生育两个儿子。原、被告现在有矛盾，主要是缺乏沟通所致。如原告能放弃离婚念头，被告多关心、体贴原告，双方多为小孩考虑，加强交流和沟通，互相尊重，互相信任，原、被告和好是有可能的。故本院对原告的诉讼请求不予支持，综上，依据《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告曹某甲离婚。本案受理费880元，减半收取440元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 陈丽萍二〇一五年一月四日代理书记员 金彩虹附本案所适用的法律条款《中华人民共和国婚姻》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”