（2015）穗越法刑初字第92号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-01-30

案件名称

苏某、卢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,卢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第92号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人苏某，男，1987年8月10日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度小学，无业。2013年12月7日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，2013年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。被告人卢某，男，1988年10月29日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度初中，无业。2014年1月28日因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）1846号起诉书指控被告人苏某、卢某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员隆霞出庭支持公诉，被告人苏某、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月28日凌晨2时许，被告人苏某、卢某合伙去到广州市越秀区侨光路喜喜酒吧，趁被害人张某不备之机，由被告人苏某动手盗走被害人放在后裤袋的苹果牌iphone5s16g移动电话1部（经鉴定，价值人民币3268元），得手后由被告人卢某故意阻挡被害人，后被告人苏某被被害人当场人赃并获扭送公安机关归案。被告人卢某逃至本市海珠广场时被保安员抓获归案。现场缴获的赃物已由公安机关发还被害人。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述及辨认两被告人笔录，证人沈某、段某证言及辨认两被告人笔录，证人向某的证言及辨认被告人苏某笔录，赃物照片，案发现场视频截图3张，喜喜酒吧大堂监控录像光盘一张及附案说明一份，接警经过、立案决定书及破案报告，接受证据清单、发还清单，涉案财物价格鉴定结论书，两被告人的户籍及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某、卢某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于两被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据两被告人在共同犯罪中的情节、作用、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年6月27日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年6月27日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　夏伟明二〇一五年一月四日书记员　　范丽华 微信公众号“”