（2014）大刑初字第305号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-09

案件名称

吴廷镜等二人犯过失致人死亡罪一审刑事判决书

法院

大田县人民法院

所属地区

大田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴文招,吴廷镜

案由

过失致人死亡

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

福建省大田县人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第305号公诉机关大田县人民检察院。被告人吴文招，男，1963年4月27日出生于福建省大田县。被告人吴廷镜，男，1959年3月4日出生于福建省大田县。大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2014）1173号起诉书指控被告人吴文招、吴廷镜犯过失致人死亡罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉，被告人吴文招、吴廷镜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月，被告人吴文招、吴廷镜同被害人吴某某均受雇于吴某甲，在大田县文江乡民主村“高坑洋”山场砍伐杉木。同年10月27日14时许，吴某某一人持油锯砍伐杉木，被告人吴文招、吴廷镜在吴某某斜上方11米处共同砍伐一棵高约20余米的杉木。被告人吴文招、吴廷镜为避免砍伐的杉木压倒正下方的小杉树林，由吴文招持油锯砍伐杉木，吴廷镜在上方持一四米长的竹竿，将所砍伐的杉木往小杉树林与吴某某所处的位置中间斜推。被告人吴文招、吴廷镜应当预见所砍杉木有可能倒向吴某某所处的位置，但二被告人认为根据工作经验可以控制树木倾倒方向，未事先告知吴某某避开。被告人吴文招、吴廷镜当发现树木偏离预定方向倾倒时呼喊吴某某避开不及，所砍杉木中部砸中吴某某头部，致吴某某受伤后经抢救无效死亡。同年10月27日晚，被告人吴文招、吴廷镜在接受公安机关调查询问时，即能如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人吴文招、吴廷镜与雇主吴某甲共同赔偿给被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等费用共计人民币246000元，被害人家属出具谅解书同意对吴文招、吴廷镜的犯罪行为表示谅解。经物证鉴定，吴某某系头部受钝器暴力作用致其因颅脑损伤而死亡。上述事实，被告人吴文招、吴廷镜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某乙、吴某丙、吴某甲、方某某等人的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询、调解协议书、收条、谅解书、出警经过、破案经过、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录，被告人吴文招、吴廷镜供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴文招、吴廷镜在砍伐树木过程中，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴文招、吴廷镜在接受一般性排查询问时即能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且已共同赔偿给被害人家属的赔偿款，并得到被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人吴文招、吴廷镜的犯罪情节和悔罪表现，结合所在社区实施社区矫正的建议均可宣告缓刑。公诉机关量刑建议中合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人吴文招犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人吴廷镜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郑传艳人民陪审员　　余成建人民陪审员　　苏进汇二〇一五年一月四日书　记　员　　詹小红附本案判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 来源：百度搜索“”