（2014）锡滨太民初字第00767号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-09-30

案件名称

钱雪英与章家乐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱雪英,章家乐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡滨太民初字第00767号原告钱雪英。委托代理人张世福，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。委托代理人丁茂华。被告章家乐。原告钱雪英与被告章家乐民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员童旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱雪英及委托代理人张世福到庭参加诉讼，被告章家乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱雪英诉称：2012年10月25日，章家乐以做生意急需资金为由，向钱雪英借款20000元，约定于2012年11月5日还清。借款到期后，章家乐没有归还，经钱雪英多次催讨无果。请求法院判令章家乐归还钱雪英借款20000元；本案诉讼费用由章家乐承担。被告章家乐在本案审理过程中未提出答辩意见。经审理查明：2012年10月25日，章家乐向钱雪英借款20000元，并出具借条1份，载明：“今借钱雪英现金弍万元正（20000），到2012年11月5日还清”。借款到期后，章家乐没有归还借款。经钱雪英多次催讨，章家乐未能履行还款义务，钱雪英遂诉至本院，诉请如前。上述事实，由钱雪英提供的借条和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。钱雪英与章家乐之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现双方约定的还款期限已经届满，章家乐未能按约还款，钱雪英要求其归还本金的诉讼请求成立，本院予以支持。章家乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：章家乐于本判决发生法律效力后立即归还钱雪英借款本金20000元。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由章家乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　童　旭二〇一五年一月四日书记员　陆嘉琛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：