（2014）莱阳团民初字第174号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-04-20

案件名称

丁爱卿与马成基民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莱阳市人民法院

所属地区

莱阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁爱卿,马成基

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条

全文

山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱阳团民初字第174号原告：丁爱卿。委托代理人：陶学科。被告：马成基。原告丁爱卿诉被告马成基民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，于2014年1月28日向原告借款140200元，由被告亲笔出具借条一张，并约定一个月内付清借款，逾期承担保全费、代理费等事宜。后经原告索要，被告均以种种理由拖延至今。故诉至法院，请求判令被告立即付清借款140200元及代理费3500元。被告辩称，我不欠他钱，是村委欠他20000元，约定月息1分。是2004年左右借的钱，村委有帐。经审理查明，2014年1月28日，被告向原告出具借条一张，借条内容载明：“今借到人民币壹拾肆万零贰佰元整（140200.00元）2014年2.28前付清双方共同守约，违约者自愿承担案件受理费、保全费、代理费及所有法律及经济责任借款人：马成基2014.1.28”。庭审中，被告对其书写的借条没有异议，但称其未向原告借钱，是村委欠原告的钱，后被原告胁迫，该借款变成其个人借款。对于被告所辩，其并未提交证据予以证实，亦未在本院限定的期限内提交证据。对于该借条的形成过程中，原告在庭审中称，2004年左右，被告向其借款20000元，约定利息为月息1分5厘，一年结算一次，如到期不结算就付双倍利息。每年换一次条子，把利息计算本金。至2014年1月28日结算，本息合计共计140200元。另查明，原告在本次诉讼中的代理费为3500元。因双方意见分歧较大致本案调解未成。上述事实，有原被告当庭陈述、借条、代理合同及单据等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告虽向原告出具借条，但原告自认该笔借款的本金为20000元，月息1分5厘，自2004年起每年结算一次，若不结算则支付双倍利息，并将利息计入本金，计算至2014年1月28日，共计140200元。原告的这种复利计算方式违反法律及司法解释的相关规定，依法不受保护，本院不予支持。但月息1分5厘未超过银行同类贷款利率四倍，故原告主张的利息应当以本金20000元为基数，月息1分5厘进行计算。至于利息起算时间，原被告均称系2004年左右借款，但对具体时间不能明细，经本院征求原告意见，其同意自2005年1月1日起进行起算。被告虽辩称该借款系村委借款，后受原告胁迫变为个人借款，但其未提交证据予以证实，对其所辩本院不予采信。另外，原告依约要求被告支付代理费3500元，理由正当，本院亦予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条及其它相关法律法规之规定，判决如下：一、被告马成基应向原告丁爱卿偿还借款本金20000元，并自2005年1月1日起至判决生效之日止，按月息1分5厘支付利息，于本判决生效后十五日内付清；二、被告马成基应向原告丁爱卿支付代理费3500元，于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费2604元，由原告负担1404元，被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　姜新成审　判　员　　王　磊人民陪审员　　初鹏飞二〇一五年一月四日书　记　员　　初海波 来自：