（2014）丹民初字第1987号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-11-18
案件名称
龙天佑与丹阳市人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
丹阳市人民法院
所属地区
丹阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第1987号原告龙天佑。法定代理人龙清高。法定代理人黄亚。委托代理人李长云、孙辉，江苏丹凤律师事务所律师。被告丹阳市人民医院，住所地：丹阳市新民西路*号。法定代表人林翼金，院长。委托代理人周祥军，系医务科副科长。委托代理人陈波，江苏君合力律师事务所律师。原告龙天佑与被告丹阳市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙天佑的法定代理人龙清高、委托代理人李长云，被告丹阳市人民医院委托代理人周祥军、陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月29日，原告母亲到被告处进行产前检查，被告为原告母亲建立了江苏省孕妇保健手册，做了产前检查记录。此后，原告母亲到被告处做了7次产检，并于2013年10月11日9时48分在被告处顺产下原告。原告出生后，被告处工作人员告知原告××，随后将原告抱走进行乙肝疫苗接种等事项。40分钟之后，原告父母见到原告，发现原告有诸多异常，医护人员立即将其送至儿科治疗。被告儿科诊断为新生儿颅内出血？新生儿头颅血肿，建议转上级医院进一步治疗。被告立即派救护车将原告送至镇江市第一人民医院治疗，诊断为右侧面颊及大腿皮肤可见出血点及瘀斑、右额颞顶急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。2013年10月17日，原告到上海儿童医院治疗，诊断为右侧顶叶脑挫伤伴出血、右侧顶骨骨折伴部分缺损，右侧顶部皮下血肿。2013年10月31日至2013年11月5日，原告在南京市儿童医院治疗，诊断为右顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折伴头皮血肿。2014年1月17日，原告到南京儿童医院检查，诊断为右侧顶枕叶异常信号伴局部脑萎缩、右侧额顶部脑外间隙增宽。之后，原告多次在丹阳市云阳医院住院治疗。被告在原告出生医护过程中存在重大过错，并刻意隐瞒事实真相，已给原告身体造成难以弥补的损害，给原告及其家庭造成重大的经济损失和精神损失，被告应依法承担赔偿责任。要求被告赔偿原告医疗费19188.52元、误工费10000元、护理费5000元，交通费3000元，合计37188.52元，本案诉讼费用由被告承担。被告丹阳市人民医院辩称：医疗损害责任纠纷涉及的专业知识较强，因此在原被告双方存在争议的前提下，法院必须借助第三方的鉴定结论才能做出公正的判决，虽然原告方对镇江医学会的鉴定报告提出了相关质疑，但我方认为仅是原告的主观分析及臆测。出庭的专家针对原告的质疑已经从医学角度进行了客观的分析，原告不能认为其不认同专家的意见就可直接否定该鉴定书。因此，就本案目前现有的证据，我方在诊疗过程中没有违反规范、常规，因此不存在过错。请求依法驳回原告的诉请。经审理查明：原告龙天佑的母亲黄亚多次在被告丹阳市人民医院进行产前检查，于2013年10月9日入住被告处，入院诊断：1、GIPO2、孕39＋6周待产3、LOA4、轻度子痫前期。2013年10月11日，先行阴道试产后，因相对性头盆不称在腰麻下行子宫下段剖宫产术，11日9时48分，原告出生，体重3500g，Apgar评分：1分钟9分，5分钟10分。出生40分钟后，发现原告拒奶、不哭，被告查体发现原告右顶部有头皮血肿，张力小，右侧面颊部皮肤可见不规则瘀斑，心肺听诊无异常，四肢活动肌张力欠佳，吸吮反射、觅食反射及拥抱反射未引出，随即转被告处儿科治疗，经诊断为：1、新生儿硬膜下血肿伴脑疝2、新生儿头颅血肿。后转镇江市第一人民医院治疗，病历记载：原始反应减弱，右侧面颊及大腿皮肤可见出血点及瘀斑，头颅CT（丹阳市人民医院）显示：右额颞顶枕急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。其后，原告先后在多家医院治疗。原告父母认为，被告在医护过程中存在重大过错，于2014年5月5日向本院起诉，要求被告赔偿。本案审理过程中，依法委托镇江市医学会对被告的诊疗行为是否存在过错进行鉴定，意见为：医方的医疗行为未违反诊疗规范、常规。以上事实，由丹阳市人民医院出院记录、新生儿疫苗接种登记卡、病程记录、镇江市第一人民医院病历、南京市儿童医院出院小结、丹阳市云阳人民医院病历、医疗损害鉴定书及原、被告在庭审中的陈述所证实。本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告的母亲黄严在被告处进行产前检查、剖宫产术，原告出生后因拒奶、不哭，反应欠佳至被告儿科治疗，被告的诊疗行为，经镇江市医学会鉴定，未违反诊疗规范、常规，原告出生后出现的“面颊部不规则瘀斑”“右顶骨骨折”主要考虑与剖腹产手术过程因胎头位置较低、产瘤大，取头困难有关，但也不能排除阴道试产过程中产道挤压所致的可能。原告出生后出现的“头颅血肿、右侧额颞顶部硬膜下积血、蛛网膜下腔积血”与阴道试产过程中产道挤压、产瘤压迫、剖腹产过程中胎头位置低、手术操作难度大等多种因素有关，在临床中难以避免。故被告的诊疗行为并无错，原告要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：驳回原告龙天佑的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 孙志平人民陪审员 金杏云人民陪审员 陈 磊二〇一五年一月四日书 记 员 王 琳附：本判决附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 来源：