（2015）府民初字第00105号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-02

案件名称

吕某与马某离婚纠纷民事判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）府民初字第00105号原告吕某。被告马某。委托代理人王丽红，陕西华庸律师事务所律师。原告吕某与被告马某离婚纠纷一案，于2014年12月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告吕某、被告马某及委托代理人王丽红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，原告在16岁时经父母包办与被告订婚，于1993年1月登记结婚，婚后生育一子取名吕某一，现年20岁，由于婚前包办婚姻，缺乏了解，没有感情基础，婚后没有共同语言，经常因家庭琐事争吵不休，打闹不停。被告与原告父母一直无法和睦相处，特别是在2010年腊月被告动手打了原告母亲，导致母亲服毒，经抢救及时未造成严重后果，为了维系家庭的完整，原告及其母亲一直忍让被告的行为，可是被告还是在2011年1月离开家居住到府谷镇，从此原、被告分居至现在达4年之久，期间原告及家人多次劝说被告回家都无济于事，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，故涉诉法庭要求离婚，判如所请。被告马某辩称，原告所称“原、被告缺乏感情基础，经常争吵打闹，分居多年，殴打原告母亲”等均与事实不符。原、被告系经人介绍相识，但对于当时这个年龄的人来说是非常普遍的，并非原告所称的“包办婚姻”，婚后一起生活二十年来争吵打闹在所难免，但并未影响俩人的感情。至于殴打原告母亲纯属子虚乌有，2010年腊月被告与原告因家庭琐事产生矛盾，被告要去医院看病，原告母亲拉住被告不让走，根本就没有打过原告母亲，后在儿子的陪同下去看的病，原告母亲喝毒药我们根本不在家，也不知情，也与被告无关。被告认为原、被告的夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。原告向法庭提供以下证据：结婚证复印件两份及户口薄复印件两份。证明原、被告系合法的夫妻关系。村委会证明一份。证明原、被告夫妻之间一直分居的事实。欠条（复写件）二份。证明原告所欠债务9万元的事实。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告马某对原告提供的结婚证复印件和户口簿复印件各二份，均无异议；对原告提供的村委会的证明一份，被告认为内容不真实，不符合法律规定，更不能证明夫妻感情；对原告提供的欠条二支，该证据不符合证据的表现形式，加之原告借款被告根本就不知情，并且没有用于家庭生活，不属于共同债务。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的结婚证复印件二份和户口簿复印件二份，原、被告均无异议，本院予以确认；对原告提供的村委会的证明一份，无法证明夫妻感情，故不予认定；对原告提供的欠条二支，不符合证据的表现形式，加之被告不知情，对该证据不做认定。经审理查明，原、被告于1993年1月5日在古城镇政府自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，生育一子取名吕某一，现年20岁。2011年至今被告一直和儿子居住府谷镇陪儿子读书，原、被告一直关心和照顾着儿子的生活起居，夫妻在一起居住时间较少，也是造成夫妻关系逐渐疏远的原因之一。故由此原告要求与被告离婚。另查明：原、被告夫妻共同财产有：小轿车（长安悦翔）一辆、冰箱一台、洗衣机一台、彩色电视机（21寸）一台。本院认为，原、被告婚前就居住在邻村，虽属父母包办但相互应有一定的了解，自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好并生育儿子，期间夫妻发生争执也在所难免，原告不应该以妻子陪读影响感情为由提起离婚诉讼，原告应该正确对待，加之儿子马上面临高考，夫妻间应互谅互让，加强沟通交流，互相信任，共同维护家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　赵候虎二〇一五年一月四日书记员　　王永鑫 微信公众号“”