（2015）静刑初字第5号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-02-16
案件名称
张一×盗窃罪一审刑事判决书
法院
天津市静海区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张一×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款
全文
天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第5号公诉机关天津市静海县人民检察院。被告人张一×，农民。2014年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于静海县看守所。天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）514号起诉书指控被告人张一×犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人张一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海县人民检察院指控，2014年5月至8月间，被告人张一×在静海县静海镇东边庄村和西边庄村，多次撬锁或钻窗入户实施盗窃，盗得财物共价值3822元。2014年8月23日，被告人张一×被公安机关抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、价格鉴定结论书、发还物品清单等相关证据，以证实指控事实。认为被告人张一×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张一×到案后如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张一×承认指控事实及罪名。经审理查明，1、2014年5、6月份的一天下午，被告人张一×来至静海县静海镇西边庄村，见一平房院门未锁便进入院内，撬开薛xx租住房屋的门锁进入屋内，盗窃现金350余元、诺基亚平板手机一部。后又翻窗进入耿xx租住的房屋内，盗窃小电扇一台、白色jeep牌半袖t恤衫一件、红云牌香烟两条。经鉴定，该被盗小电扇价值13元；t恤衫价值499元。案发后，被盗小电扇及t恤衫被提取并发还失主。2、2014年7月底的一天，被告人张一×来至静海县静海镇西边庄村万xx的住处，撞开大门进入室内，盗窃现金40余元、三星牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值150元。案发后，被盗手机被提取并发还失主。3、2014年8月初的一天上午，被告人张一×来至静海县静海镇东边庄村，见一平房大门敞开便进入院内，撬锁进入陈xx租住房屋，盗窃三星牌手机一部。后又翻窗进入胡xx租住房屋，未盗得财物。经鉴定，被盗手机价值200元。案发后，被盗手机被提取并发还失主。4、2014年8月17日，被告人张一×来至静海县静海镇东边庄村一处平房，撬锁进入倪xx租住的房屋实施盗窃，未盗得财物。后翻窗进入焦xx租住的房屋，盗窃诺基亚手机一部、联想手机一部。后又撞开屋门进入王xx租住的房屋，盗窃赤琴牌手表一块。经鉴定，被盗手表价值270元。案发后，被盗手表被提取并发还失主。5、2014年8月22日，被告人张一×来至静海县静海镇东边庄村罗x的住处，撬开门锁进入室内，盗窃现金1300元及院内停放的跑狼牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值1000元。2014年8月23日，被告人张一×被民警抓获。在张一×处提取被盗跑狼牌电动车及现金350元并发还失主。以上被告人张一×共盗得财物共计价值3822元。上述事实，有失主罗x、王xx、焦xx、陈xx、万xx、耿xx、薛xx、胡xx、倪xx陈述，证人郑××、刘××、张二×证言，被告人张一×供述及案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、搜查扣押笔录、被盗物品照片、价格鉴定结论书、常住人口基本信息、情况说明、发还清单等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张一×以非法占有为目的，多次入户行窃，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人张一×在归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张一×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月24日起至2015年6月23日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。二、被告人张一×违法所得1340元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇一五年一月四日书记员 魏克东