（2014）烈民一初字第00591号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-06-12

案件名称

王玲芝与李雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮北市烈山区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玲芝,李雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2014）烈民一初字第00591号原告：王玲芝，女，1973年3月2日出生，汉族，无业。委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。被告：李雷，男，1979年9月11日出生，汉族，无固定职业。原告王玲芝与被告李雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告王玲芝的委托代理人姜祥满到庭参加诉讼，被告李雷经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告通过张某（系原告邻居）于2013年7月2日向原告借款4.5万元，约定还款期限为一个月，利息一分五，有借条为证。借款到期后，原告多次催要，被告至今分文未还。起诉要求被告偿还原告借款4.5万元及利息（按照每月1.5分，从2013年7月2日起计算至本金全部还清日止），诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提供书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：1、借条一份，2、调查笔录一份，证据1、2拟证明被告向原告借款的过程、支付的方式；被告未履行还款义务。原告申请证人张某出庭作证证明：调查笔录是张某本人签字并按手印，笔录中所述内容属实；张某和原告是邻居，和被告通过网上认识，借条是李雷出具的，原被告并不认识，被告通过张某向原告借钱，两笔钱都是通过张某借给被告的，两次给的都是现金。李雷并未偿还借款。原告对其申请的证人出庭作证的证言无异议。被告未到庭无法质证，被告未向本院提供证据。本院认证如下：原告提供的书面证据形式合法、内容与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据证明该证据不具有真实性，本院予以采信。原告申请证人张某的证言与书面证某经审理查明：2013年7月2日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借王玲芝肆万伍仟元期限一个月利息一分五厘李雷2013年7月2日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的证据能够证明被告向原告借款4.5万元的事实，被告应偿还原告的本金4.5万元及相应利息，原告要求按照利率按照月息1.5%，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应支付至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李雷于本判决生效之日起十日内支付原告王玲芝借款4.5万元及利息（以4.5万元为本金，按照月息1.5%自2013年7月2日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告王玲芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告李雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审　判　长　　周月明代理审判员　　周梦楠人民陪审员　　苟存胜二〇一五年一月四日书　记　员　　孙　浩附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”