（2014）贵民初字第183号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2016-01-11
案件名称
拉某某与扎某某离婚纠纷一案民事判决书
法院
贵南县人民法院
所属地区
贵南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
拉某某,扎某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
青海省贵南县人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民初字第183号原告拉某某，女，藏族，青海省共和县人，教师，住贵南县园丁小区。被告扎某某，男，藏族，青海省贵南县人，公务员，住贵南县园丁小区。原告拉某某与被告扎某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年12月16日、2014年12月24日、2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告拉某某、被告扎某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告拉某某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识相恋，于2004年1月份结婚（被告扎某某为再婚），并在贵南县民政局登记结为合法夫妻。婚后生育一子吉某某（2007年7月21日生），现年7岁。因婚前缺乏了解，婚后被告经常拿刀威胁原告、并沉迷于酗酒，酒后无端查看原告手机，毫无证据的怀疑原告与别人有染，并打电话辱骂原告单位的领导和同事，导致夫妻感情破裂，无和好可能。故诉至法院要求：1.判决离婚；2.依法分割家庭共同财产，位于贵南县园丁小区3号楼1单元201室96平方米住宅楼一套，价值10万元小轿车一辆，存款7.6万，以36万元出售位于贵南县茫曲镇前卫巷47号庄廓中的8万元；3.婚生子吉某某由原告抚养，被告每月给付抚养费800元至孩子18周岁止。被告扎某某未在法定期限内向本院提交答辩状，但在庭审过程中口头辩称原告离家后，被告一直通过各种渠道想接原告回家，但原告一直不理被告，且双方感情尚好，并想给儿子一个完美的家，故不同意离婚。在法庭审理过程中，原告为证明以上事实，提供如下证据：1.贵南县县委会计室提供的证明一份，拟证明被告扎某某应发工资为4570元，实发工资为4055元。2.个人住房抵押贷款发放通知单、个人住房贷款结清证明复印件一份，拟证明被告扎某某于2009年6月29日中国农业银行贵南县支行以住房公积金方式贷款9.2万元，并于2013年11月21日结清所有本息。3.贵南县沙沟乡村民委员会证明一份，拟证明2005年原、被告计划在贵南县茫曲镇建房及建房木材的来源。4．证人扎某加的证言一份，内容为其弟弟冷某某在2005拉过木材。5.证人余某某的证言一份，拟证明其于2007年以25800元的价格从被告扎某某手中购买了位于原贵南县电厂的房屋。6.录音一份，拟证明李某某修建的房屋门窗是庄廓里面的，与外面的无关。被告扎某某对上述证据中的1、2号证据不持异议，对3、4、6号证据的真实性提出异议，对5号证据提出该房屋是由父母出资购买，房屋出售后其将钱返还给父母的意见。被告扎某某向本院提交如下证据：1.证人优某某的证言1份，拟证明被告之父桑某某的房屋7间于2002年完工。2.证人李某某的证言1份，拟证明其在2002年为被告之父桑某某修建的7间房屋安装门窗。3．被告之父桑某某提交的异议申请书一份，内容为：（1）2002年修建的位于茫曲镇前卫巷47号庄廓系申请人桑某某的财产与原、被告无关；（2）位于贵南县茫曲镇园丁小区的房产购买时申请人出资12万元，此楼应当视为共同所有，要求按照出资份额处理；（3）永源飞碟小轿车（青E7＊＊**）由申请人出资购买，且行车证登记在申请人名下，属于申请人的个人财产。原告对上述证据中的1、2号证据的真实性提出异议，对3号证据即被告之父桑某某提交的异议申请提出如下意见：1.其要分割庄廓并非前卫巷47号庄廓，而是庄廓外的7间房；2.对贵南县园丁小区3号楼1单元201室申请人无法出资12万元；3.车是原、被告将原有的车出售后才购买的本院对上述证据予以如下认证：对原告提供的1、2号证据因被告不持异议，本院予以确认；对原告提供的3、4号证据因能相互印证，本院予以确认；对原告提供的5号证据因被告对出售房屋的事实及价格无异议，本院予以确认；对原告提供的6号证据因系录音，且无公证人员在场，故本院不予确认。对被告提供的1、2号证据因能相互印证，本院予以确认；对被告提交的3号证据，系异议申请，不符合证据规则确定的形式，故本院不予采纳。根据原、被告的陈述，经审理查明：2001年原、被告经人介绍相恋并同居生活，于2007年7月21日生育一子吉某某，后于2010年5月19日年补办了结婚登记手续。婚后，原、被告共同以13.7万元的价格购得贵南县茫曲镇园丁小区3号楼1单元201室96平方米住宅楼一套（其中首付4.5万元，住房公积金贷款9.2万元），其中被告父母出资2.2元，装潢花去3万元。本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，双方已结婚多年且共同将子女抚养成人，有一定的感情基础。原告拉某某向本院提供的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。对于重新组建的家庭，双方本应倍加珍惜，但双方未能正确处理家庭琐事，以致发生矛盾。被告好酒，原告应当予以劝说，同时被告也应当控制饮酒的次数及饮酒量。考虑到在本院调解过程中被告也表示只要不离婚，被告愿意戒酒的意愿。综上，本院认为，原、被告双方只要珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，双方尚有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，故对原告拉某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告拉某某的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告拉某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 才 旦 加代理审判员 斗 拉人民陪审员 吴 存 来二〇一五年一月四日书 记 员 拉毛杨忠