（2014）朝民（商）初字第46514号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 0001-01-01

案件名称

毛强与蒋国等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛强,蒋国,定东林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十五条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民（商）初字第46514号原告毛强，男，1965年1月9日出生。被告蒋国，男，1976年2月10日出生。被告定东林，男，1968年2月17日出生，身份证号×××。委托代理人韩超，北京市中治律师事务所律师。原告毛强与被告蒋国、定东林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田青独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛强、被告蒋国、被告定东林及其委托代理人韩超到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告毛强起诉称：毛强与定东林系朋友关系，毛强经定东林介绍认识蒋国。2014年1月29日，蒋国向毛强借款，毛强同意借款，但是要求定东林对借款承担担保责任。2014年1月30日，毛强通过银行转账及现金的方式向蒋国出借款项，蒋国收到借款后，出具借款借据，借款约定的借款期限为2014年1月30日至2月28日。借款到期后，蒋国没有偿还借款，定东林亦未承担担保责任。现毛强诉至法院，请求判令蒋国偿还借款60万元，请求定东林在蒋国不能偿还借款的范围内承担连带给付责任，本案诉讼费用由蒋国、定东林承担。被告蒋国答辩称：认可借款事实及金额，但是现在没有能力偿还借款，希望���一定的宽限期。被告定东林答辩称：在蒋国不能承担还款义务的范围内，同意承担保证责任。经审理查明：2014年1月30日，毛强出具借款借据，载明：今借款60万元，借款期限30日，自2014年1月30日起至2014年2月28日止。立借据人处有毛强签字确认，担保人处有定东林签字确认。诉讼中，毛强称借款发生后，蒋国未偿还借款，借款到期后直至起诉时其均未向定东林主张担保责任。并称，定东林承担担保责任的性质为一般保证责任，即定东林在蒋国不能偿还借款的范围内承担保证责任。上述事实，有毛强提供的借款借据、银行交易凭证及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：毛强向蒋国出借款项，并且签订有借款借据，可认定双方存在民间借贷法律关系，该借贷法律关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。毛强依约向蒋国提供了相关款项，蒋国理应按时足额偿还相关借款，蒋国未按时足额偿还借款。现毛强依据借款借据向蒋国主张60万元借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于毛强要求定东林要求承担保证责任的诉讼请求，因双方在借款借据中对借款期限有明确约定，且毛强认可定东林承担保证责任的性质为一般保证责任，现毛强未能举证证明借款期限届满后，曾向定东林主张保证责任。根据担保法的相关规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案截止至起诉日定东林的保证期间已经届满，故对此项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华��民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定判决如下：一、被告蒋国于本判决生效后十日内偿还原告毛强借款六十万元；二、驳回原告毛强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百元，由被告蒋国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　田　青二〇一五年一月四日书　记　员　齐鑫娜 关注公众号“”