（2015）肇宁法民二初字第4号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-27

案件名称

钱世彬与谢敬锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广宁县人民法院

所属地区

广宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱世彬,谢敬锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇宁法民二初字第4号原告钱世彬，男，1974年6月出生，住广宁县南街镇。被告谢敬锋，男，1977年6月出生，住广宁县南街镇。原告钱世彬诉被告谢敬锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告钱世彬到庭参加诉讼，被告谢敬锋经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告谢敬锋���资金周转困难为由，于2013年2月2日向我借款200000元，并立下借据，约定于2013年12月还清借款。逾期后，经我多次催促，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求被告迅速归还我的借款200000元及从逾期之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，并由被告负担诉讼费。被告谢敬锋无作答辩也无提供证据。经审理查明，被告谢敬锋以资金周转困难为由，于2013年2月2日向原告钱世彬借款200000元，并立下借据。该借据内容为：现本人因需周转，向钱世彬借款人民币现金贰拾万元整（￥200000元），定于2013年12月全部还清！立此为据。借款人谢敬锋（指模）2013、2、2。逾期后，经原告催促，被告仍未还款，因而引起纠纷。上述事实，有借据、庭审笔录等证据证实。本院认为，被告谢敬锋向原告钱世彬借款200000元，有被告立下的借据为证，借款事实清楚，借贷关系明确，现原告请求被告归还借款200000元及从逾期之日按银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。被告谢敬锋经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢敬锋欠原告钱世彬借款人民币200000元，应在本判决发生法律效力之日起10日内还清给原告。二、被告谢敬锋在归还上述借款的同时，应从2014年1月1日起至还清款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。本案受理费4300元，减半收取为2150元（原告已预付）由被告谢敬锋负担，并应支付上述欠款的同时一并支付给原告。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　刘家南二〇一五年一月四日书记员　　周施妤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”