（2015）徐刑初字第24号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-01-25

案件名称

王某某伪造企业印章案、马某某、邵某某伪造企业、事业单位印章案一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,马某某,邵某某

案由

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市徐汇区人民法院刑事判决书（2015）徐刑初字第24号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某某。辩护人秦华毅，上海市中大律师事务所律师。辩护人赵鹏，上海市中大律师事务所律师。被告人马某某。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人邵某某。辩护人张修安，上海市南浦律师事务所律师。被告人王某某被控伪造企业印章罪、被告人马某某、邵某某被控伪造企业、事业单位印章罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2014年12月26日以沪徐检诉刑诉（2015）3号起诉书向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许军出庭支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，被告人马某某在未取得特种行业许可证的情况下，长期在本市徐汇区某路某号某室“某刻字社”擅自承接刻制公章业务，并通过QQ117159XXXX（某刻章）与被告人邵某某、王某某联系，由王某某通过其经营的某彩扩店，邵某某通过其经营的某图文制作服务社承揽业务。期间，马某某为邵某某刻制了“上海市第三女子中学教育处”、“上海永岑货运代理有限公司”、“上海雍信汽车服务有限公司”、“欧时服装（上海）有限公司”等印章；为王某某刻制了“上海新速包装彩印有限公司”、“上海艺浦园林设计有限公司”、“上海泰信知识产权代理有限公司”、“上海恩锶派信息科技有限公司”、“泰科电子（上海）有限公司人力资源部”、“上海跃新文教用品有限公司31011563166555发票专用章”、“上海智琛贸易有限公司457259228514044227中国银行上海市徐汇苑支行”等印章；为潘某某（另处）刻制了“上海申新电气有限公司合同专用章”等印章。经鉴定，上述印章均系伪造。2014年9月3日、9日、19日，被告人王某某、马某某、邵某某分别被抓获到案后，均交代了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以伪造企业印章罪追究其共同犯罪的刑事责任；被告人马某某、邵某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以伪造企业、事业单位印章罪追究其共同犯罪的刑事责任。王某某、马某某、邵某某系坦白，可以从轻处罚。建议对王某某、邵某某均判处拘役、对马某某判处有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请依法审判。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，王某某伪造的涉案公章中三枚系公司内部章，社会危害性较小，王某某文化程度较低，主观恶性较小，到案后配合公安机关调查，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，马某某系初犯，有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，邵某某伪造的企业印章未实际使用，没有造成危害后果，其主观恶性较小，获利较少，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人马某某在未取得特种行业许可证的情况下，长期在本市徐汇区某路某号某室“某刻字社”擅自承接刻制公章业务，并通过QQ117159XXXX（某刻章）与被告人王某某、邵某某分别联系，由王某某通过其经营的某彩扩店，邵某某通过其经营的某图文制作服务社承揽业务。期间，马某某为王某某刻制了“上海新速包装彩印有限公司”、“上海艺浦园林设计有限公司”、“上海泰信知识产权代理有限公司”、“上海恩锶派信息科技有限公司”、“泰科电子（上海）有限公司人力资源部”、“上海跃新文教用品有限公司31011563166555发票专用章”、“上海智琛贸易有限公司457259228514044227中国银行上海市徐汇苑支行”等印章；为邵某某刻制了“上海市第三女子中学教育处”、“上海永岑货运代理有限公司”、“上海雍信汽车服务有限公司”、“欧时服装（上海）有限公司”等印章；为潘某某（另处）刻制了“上海申新电气有限公司合同专用章”等印章。上述印章中“欧时服装（上海）有限公司”、“上海跃新文教用品有限公司31011563166555发票专用章”、“上海智琛贸易有限公司457259228514044227中国银行上海市徐汇苑支行”等印章明显系伪造，其余印章经鉴定，均系伪造。2014年9月3日、9日、19日，被告人王某某、马某某、邵某某分别被抓获到案，均交代了全部犯罪事实。上述事实，被告人王某某、马某某、邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：QQ聊天记录、搜查笔录、扣押清单、声明文件、组织机构代码证、情况说明、证人潘某某、郁某的证言及鉴定意见书。本院认为，被告人马某某与被告人王某某、邵某某分别结伙伪造印章，其中马某某伪造企业印章十一枚、事业单位印章一枚，邵某某伪造企业印章三枚、事业单位印章一枚，王某某伪造企业印章七枚，被告人马某某、邵某某的行为均已构成伪造企业、事业单位印章罪、被告人王某某的行为构成伪造企业印章罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。三名被告人到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯伪造企业印章罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年2月2日止。）二、被告人马某某犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年3月8日止。）三、被告人邵某某犯伪造企业、事业单位印章罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年1月18日止。）四、查获的伪造印章及犯罪工具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　戚　俊二〇一五年一月四日书　记　员　林哲骏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。百度搜索“”