（2014）巴民一终字第411号
裁判日期: 2015-01-04
公开日期: 2015-04-07
案件名称
马×与许×、许××婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区巴彦淖尔市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
马×,许×,许××
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第411号上诉人（原审原告）马×，男，现住鄂尔多斯市杭锦旗。委托代理人马×，男，现住鄂尔多斯市杭锦旗。委托代理人赵亮，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许×，女，现住巴彦淖尔市磴口县。被上诉人（原审被告）许××，男，现住巴彦淖尔市磴口县。二被上诉人委托代理人王宇嘉，内蒙古惠泽律师事务所律师。上诉人马×为与被上诉人许×、许××婚约财产纠纷一案，不服磴口县人民法院（2014）磴隆初字第23号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月8日受理后，于同年11月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马×及其委托代理人马×、赵亮，被上诉人许××及二被上诉人委托代理人王宇嘉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。磴口县人民法院审理查明，原告马×与被告许×未办理结婚登记于2013年4月29日举行结婚仪式共同生活。后双方发生矛盾，被告于2013年9月离家，现已不在一起生活。在举行婚礼仪式前，原告给付被告许××彩礼7200元。另给付被告许×48000元，用于购买首饰支出29158.51元，其中一枚购买价格13070元的戒指在双方共同生活期间丢失，一枚购买价格5821.41元的戒指由男方保管，一条24.74克、购买价格10267.1元的项链（规格Au9999）由女方保管。婚礼中，原告按照风俗习惯支出上轿钱、下轿钱、压箱钱共计6000元。被告许×在与原告马×共同生活期间支出医疗费1005.5元。对原告陈述给付被告许×三金、零花钱、买衣服钱共计68000元的事实，未提供证据予以证明，应当承担举证不能的责任；被告自认收到原告48000元，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，本院予以认可。对于被告许×主张购买价格为13070元的戒指在双方共同生活期间丢失，原告虽不认可，但其在庭审中陈述戒指是双方共同生活期间被告许×从海勃湾区回来后不见的，应当认定原告对该戒指在双方共同生活期间丢失是知情的。磴口县人民法院审理认为，彩礼一般是基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财务，包括金钱或首饰等较为贵重的物品。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，如双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求另一方当事人返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。在订立婚约后结婚前互相来往中，男方给付女方的礼品，少量现金应认定为婚前赠与。本案中，原被告双方虽按照民间习俗举办了婚礼并共同生活，但现双方发生矛盾，未能进行结婚登记。原告要求被告返还彩礼的主张，核减合理开支部分，酌情予以支持。原告要求被告许××返还彩礼7200元，本院予以支持。对原告诉请被告许×返还的三金、零花钱、买衣服钱共计68000元，但未提供证据予以证明，本院认定为48000元，其中已经购买首饰支出的29158.51元，被告许×对其所保管的一条24.74克、购买价格为10267.1元的项链（规格Au9999）应当返还，对在原告马×与被告许×共同生活期间遗失的购买价格13070元的戒指、由马×保管的购买价格5821.41元的戒指，被告许×不承担返还责任；剩余18841.49元，核减被告许×在与原告马×共同生活期间支出医疗费1005.5元。剩余部分，酌情由被告许×返还12000元。原告主张返还婚礼当天支出上轿钱、下轿钱、压箱钱共计6000元，应视为原告按照民间风俗对被告方的赠与，本院不予支持；对原告要求退还原告方保管的押房钱产生利息3000元主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。依据〈《中华人民共和国婚姻法》解释（二）〉第十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决：一、由被告许××在判决生效后十日内返还原告马×彩礼钱7200元。二、由被告许×在判决生效后十日内返还原告马×现金12000元、原购买价格10267.1元的24.74克项链（规格Au9999）一条。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2000元，由原告马×承担1450元，由被告许×、许××承担550元。上诉人马×提起上诉称，上诉人与被上诉人许×订婚时，一次性给付被上诉人及家人彩礼等款78000元，该款项被上诉人给上诉人购买戒指支出5800元，给许×买戒指支出13070元，虽然该戒指被遗失，也应当返还，故要求返还彩礼等款72200元。另外，结婚典礼时上诉人给被上诉人上下轿及压箱钱7000元，也应该返还。还有双方订婚后，上诉人曾经交给被上诉人许×、许××200000元购房款让其保管，现要求支付保管利息，按照金融机构存款基准利率计算，应该有3000元的利息。综上，要求二审法院改判返还上诉人82200元。二审中，上诉人证人陈×、马××出庭作证。举证意图：证明订婚当天，上诉人给了二被上诉人彩礼等款78000元，上下轿钱7000元，以及二被上诉人保管购房款200000元的事实。二被上诉人对上述证人证言不予认可。二审查明的事实与原审认定一致。本院认为，本案上诉人马×与被上诉人许×虽然按照民间习俗举办了婚礼并共同生活，但双方发生矛盾，未能进行结婚登记，上诉人要求被上诉人返还彩礼的主张应予支持。对其他款项的返还，应核减合理开支部分，酌情予以返还。因双方举办婚礼及共同生活会有一定的支出，一审法院判决被上诉人返还上诉人现金12000元及所购买首饰项链一条并无不妥，故本院予以认定。上诉人主张返还遗失戒指，因该物品是在双方共同生活期间遗失，上诉人的主张没有法律规定，本院不予支持。上诉人主张被上诉人返还保管购房款的利息，亦没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人马×负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜 彬审 判 员 刘 平代理审判员 王 霞二〇一五年一月四日书 记 员 马瑞阳 来源：