（2015）佛城��刑初字第6号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-06-10

案件名称

徐某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法刑初字第6号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人徐某，住广东省阳山县。2014年9月23日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人徐某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员张帆出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月20日，被告人徐某利用帮被害人陈某办理保险业务之机，获取了陈某的身份信息���在隐瞒陈某的情况下，以陈某名义向平安银行申领了卡号为62×××90的信用卡1张，并利用该卡恶意套现消费，截止2014年9月18日，该卡欠款本金人民币8019.20元。2014年9月23日，民警在佛山市禅城区澜石石头村综合市场抓获被告人徐某。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，平安银行信用卡中心报案材料，平安车主信用卡申请表，平安银行信用卡法律通知书，信用卡交易明细，证人梁某的证言，抓获经过，情况说明，户籍证明，被告人徐某在侦查阶段的供述及辨认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，恶意套现、消费本金人民币8019.20元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。��诉机关建议判处被告人徐某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年4月22日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　彭宜现二〇一五年一月四日书记员　　梁洁娴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第五十二条判处罚金，应���根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 关注公众号“”