（2014）冠民初字第1792号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-02-02

案件名称

6甲、肖某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,肖某甲,肖某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2014）冠民初字第1792号原告刘某，男，1993年9月4日出生，汉族，农民，住冠县。委托代理人张智景，冠县法律援助中心律师。被告肖某甲，女，1983年2月12日出生，汉族，农民，住冠县。被告肖某乙，男，70岁，汉族，农民，住冠县。系被告肖某甲之父。原告刘某诉被告肖某甲、肖某乙婚约财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张智景、被告肖某甲到庭参加了诉讼，原告刘某未到庭参加诉讼。被告肖某乙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：两被告系父女关系，2004年农历2月经媒人介绍，原告刘某与被告肖某甲订婚，订婚时被告向原告索要彩礼现金26，200元，订婚后原告给被告肖某甲买了一些物品和给了一部分现金。现双方解除婚约，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还彩礼26，200元。本案诉讼费用由被告承担。被告肖某甲辩称：我与原告订婚时，经媒人的手给了我20，000元，见面礼原告父母各给了600元，男孩给了我1，100元。这些钱我用来看病了，都没了，没法返还。被告肖某乙未答辩。经审理查明：2014年农历2月，原告与被告肖某甲经媒人张国华、刘圣杰介绍订立婚约。订婚时原告经媒人手一次性给被告肖某甲现金26，200元。其中包括原告父母的见面礼各600元，原告的见面礼1，100元。原告刘某与被告肖某甲现已解除婚约。原被告双方因婚约彩礼返还产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有本院的送达、调查笔录，出庭证人证言、庭审笔录，经本院审查，附卷以证。本院认为：媒人张国华、刘圣杰均证实：经媒人手一次性原告给被告肖某甲婚约现金26，200元。被告肖某甲虽辩称：我与原告订婚时，经媒人的手给了我20，000元，见面礼原告父母各给了600元，男孩给了我1，100元。但未提供相关证据予以证实。本院应采信：订婚时经媒人手一次性原告给被告肖某甲婚约现金26，200元，其中包括原告父母各给被告肖某甲见面礼600元，原告给被告肖某甲见面礼1，100元。原告父母及原告给被告肖某甲的见面礼，带有赠与的性质，应不予返还。原告将婚约彩礼交给了被告肖某甲，并未交给被告肖某甲父亲肖某乙，原告要求被告肖某甲父亲肖某乙共同返还婚约彩礼的诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告肖某甲于判决生效后十日内返还原告刘某订婚彩礼23，900元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费455元，由原告承担55元，由被告肖某甲承担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　和宪德人民陪审员　　张祥会人民陪审员　　陈英华二〇一五年一月四日书　记　员　　王冉冉 关注公众号“”