（2014）泰兴安民初字第798号

裁判日期: 2015-01-04

公开日期: 2015-03-26

案件名称

赵某与柯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,柯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴安民初字第798号原告赵某，男，1986年12月31日生，汉族。委托代理人孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。被告柯某，女，1990年12月1日生，汉族。委托代理人王吉安，江苏天炜律师事务所律师。原告赵某诉被告柯某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人孟咸良、被告柯某及其委托代理人王吉安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原被告双方于2009年经人介绍相识，××××年××月××日在兴化市民政局登记结婚，2011年9月15日生一女名赵某文。原被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，未能建立起融洽的夫妻关系。双方常因琐事争吵，致双方滋生隔阂，长期无法进行沟通，夫妻感情日益恶化，终至感情彻底破裂。原告曾于2013年8月27日诉至兴化市人民法院，请求解除原被告间婚姻关系，但法庭认为原被告夫妻感情虽有不睦，但不宜认定已完全破裂，未予支持原告的诉请。此后双方感情未能改善，分居至今。原告认为，原被告之间感情基础薄弱，共同生活后未能建立起正常、和睦的夫妻关系，经历一次诉讼后关系并未有所改善，感情业已破裂，已无共同生活之可能。故原告起诉与被告离婚，婚生女赵某文由原告抚养，被告按月给付抚养费，被告承担本案诉讼费用。被告柯某辩称，被告同意离婚，婚生女由被告抚养为宜，原告依法给付抚养费，夫妻共同财产依法分割，返还原告的婚前个人财产。经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2011年9月15日生一女取名赵某文。原告曾于2013年8月27日起诉离婚，后本院于2013年10月10日判决不准离婚。现原告再次认为夫妻感情彻底破裂，故起诉离婚。以上事实有原被告的当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法婚姻关系依法应予以保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。现原告要求与被告离婚，其理由不充分，本院不予支持。望双方互谅、互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告赵某与被告柯某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费240元（泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员　於　建二〇一五年一月四日书记员　陶翰钊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家族暴力或虐待、遗弃家族成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度搜索“”